ML System ma KNF na karku

Kamil ZatońskiKamil Zatoński
opublikowano: 2023-10-16 07:17

Komisja Nadzoru FInansowego wszczęła postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej na ML System, notowaną na GPW spółka z branży fotowoltaicznej. Maksymalny wymiar kary to 10,36 mln zł.

Posłuchaj
Speaker icon
Zostań subskrybentem
i słuchaj tego oraz wielu innych artykułów w pb.pl
Subskrypcja

Postępowanie wszczęto w związku z nieprzekazaniem do wiadomości publicznej informacji poufnej o nawiązaniu współpracy ze spółką Centrum Medyczne Medyk w Rzeszowie. Chodziło o złożenie wniosku do Komisji Bioetycznej przy Okręgowej Radzie Lekarskiej na przeprowadzenie badania przydatności wyprodukowanego przez ML System urządzenia Covid Detector do bezinwazyjnej diagnostyki w czasie rzeczywistym zakażeń wywołanych przez wirus SARS-CoV-2.

Wizyta prezydenta w ML System

Sprawa sięga lutego 2021 r. 9 lutego 2021 r. kurs ML System podskoczył o 11 proc. do 98,8 zł, a wolumen obrotu był sześciokrotnie większy niż na poprzednich sesjach. Kurs rósł także na dwóch kolejnych sesjach, a 12 lutego na otwarciu sesji zwyżkował o 43 proc. do 150 zł. Było to pokłosie tego, co spółka ogłosiła w czasie wizyty prezydenta Andrzeja Dudy - pochwaliła się pracami nad urządzeniem, które ma wykrywać koronawirusa z oddechu w mniej niż 10 sekund.

- Wierzę, że wkrótce, po badaniach klinicznych, będzie mogło trafić do masowej produkcji - powiedział Andrzej Duda, który przyjechał do zakładu spółki pod Rzeszowem i nadał sprawie rozgłosu.

Dzień wcześniej spółka poinformowała, że otrzymała zgodę komisji bioetycznej przy Okręgowej Radzie Lekarskiej w Rzeszowie na przeprowadzenie jednoośrodkowego ewaluacyjnego badania klinicznego urządzenia Covid Detector.

Prokuratura już bada

O sprawie podejrzanego wyskoku notowań pisał we wrześniu tego roku Onet, podając, że prokuratura prowadzi śledztwo dotyczące wykorzystania informacji poufnej przy okazji wizyty prezydenta Andrzeja Dudy w siedzibie spółki w 2021 r.

Detektor, który był później badany pod kątem skuteczności, nie okazał się urządzeniem przełomowym (jego skuteczność nie była wyższa niż zwykłych testów antygenowych) i nie okazał się sukcesem biznesowym.