OFE pyta prezesa Master Pharmu o nietrafione inwestycje na giełdzie

Kamil ZatońskiKamil Zatoński
opublikowano: 2021-06-29 07:33

Na walnym zgromadzeniu Master Pharmu reprezentant Nationale Nederlanden OFE zadał liczne pytania o inwestycje giełdowe. Głosował też przeciw udzieleniu absolutorium zarządowi i członkom rady nadzorczej.

W kwietniu w raporcie rocznym Master Pharm przyznał, że posiada 37 tys. akcji CD Projektu, które kupiono po średnio 383,96 zł oraz 26,19 tys. akcji Mercatora, nabytych po średnio 602,95 zł.

Obie spółki to ubiegłoroczne gwiazdy GPW, tyle że obecnie ich kurs jest znacznie niższy i wynosi w przypadku CD Projektu 185,5 zł, a w przypadku Mercatora 259 zł.

Firma handlowała też akcjami wybranych blue chipów wcześniej, angażując w to w sumie ponad 63 mln zł. Wynik ze sprzedanych walorów (były wśród nich PKO BP, PKN Orlen, PGE, PGE, JSW, a także CD Projekt i Mercator) wyniósł w 2020 r. 2,89 mln zł.

W 2020 r. Master Pharm miał 342 tys. zł zysku netto, wobec 12,6 mln zł zysku w 2019 r. (spadek o 97 proc.).

68 proc. akcji spółki należy do prezesa Jacka Franasika. 6,82 proc. kontroluje Nationale-Nederlanden OFE.

Jacek Franasik na walnym się nie pojawił (choć poprzez pełnomocnika z jego akcji oddawano głosy), a NN OFE miał do niego liczne pytania.

Przedstawiciel funduszu chciał wiedzieć m.in.

  • Czy prezes posiada odpowiednie wykształcenie bądź doświadczenie pozwalające aktywnie dokonywać inwestycji giełdowych?
  • Czy według prezesa statut spółki pozwala prezesowi zarządu na prowadzenie spekulacyjnej działalności inwestycyjnej?
  • Czy prezes kupując akcje kierował się analizą techniczną czy fundamentalną. Jaka metoda/metody zostały wykorzystane do wyceny instrumentów kupowanych przez spółkę?
  • Jakie są oczekiwania sprzedażowe prezesa dla tytułu “Cyberpunk” w 2021 roku?
  • Jaka jest zdaniem menedżera godziwa wartość akcji Mercatora i CD Projektu i czy są stosowane zlecenia stop loss?

Fundusz zadał także pytania członkom rady nadzorczej, dotyczące tego, czy była ona świadoma inwestycji, prowadzonych przez prezesa i czy była uczestnikiem procesu inwestycyjnego.

Odpowiedzi mają być udzielone przez prezesa w “terminie późniejszym”.

Przy głosowaniu uchwał, dotyczących udzielenia absolutorium prezesowi NN OFE, a także OFE PZU i Michał Suflida zgłosili przeciw, ale ich głosy (2,38 mln) nie wystarczyły do tego, by uchwała nie przeszła.

NN OFE i Michał Suflida zgłosili też sprzeciwy do uchwał o udzieleniu absolutoriów członkom rady nadzorczej, a sam fundusz wstrzymywał się od głosu, kiedy wybierano te same osoby do rady nadzorczej na nową kadencję.