Urząd Patentowy popełnił błąd, unieważniając markę wody mineralnej „Zdroje Grodziskie” — uznał sąd.
Ponad dwa lata temu Urząd Patentowy (UP) unieważnił znak towarowy wody mineralnej „Zdroje Grodziskie”. Marka należała do przedsiębiorstwa Rakwin z Rakoniewic pod Grodziskiem Wielkopolskim. Wniosek o unieważnienie złożyła zaś spółka Woda Grodziska (WG), należąca do giełdowej grupy Hoop.
Według WG i UP, Rakwin zarejestrował znak w złej woli i z naruszeniem zasad współżycia społecznego. Marka jest bowiem zbyt podobna do „Grodziskiej” WG i wykorzystuje jej renomę. Rakwin nie pogodził się z decyzją i zaskarżył ją do sądu. Sprawa, przeszedłszy dwie instancje, wróciła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie.
— „Grodziska” nie jest znakiem ani renomowanym, ani powszechnie znanym. Różni się od naszego wieloma szczegółami w warstwie graficznej. Ochrony dla „Zdrojów Grodziskich” udzielono zatem zgodnie z prawem —wyjaśniał Jerzy Chrzanowski, rzecznik patentowy Rakwinu.
— „Zdroje” wykorzystują część nazwy naszej firmy i naszej marki. Grodzisk Wielkopolski powszechnie słynie właśnie z naszej wody… — zaczął Mirosław Szypuła, rzecznik patentowy WG.
— A nie z drużyny piłki nożnej? — zdziwił się sąd.
— Przypominam, że sprawa była już rozpoznawana przez NSA i WSA jest związany jego wyrokiem. W tym wyroku powiedziano, że UP wydał decyzję z naruszeniem prawa, bo oba sporne znaki zawierają liczne elementy odróżniające. Wobec tego WSA może ją tylko uchylić — stwierdziła sędzia Jolanta Królikowska-Przewłoka.
Wyrok, choć nieprawomocny, oznacza, że znak Rakwinu podlega ochronie tak jak przed decyzją o unieważnieniu.