Zobowiązanie powstało na skutek zawartych transakcji terminowych na zabezpieczenie cen aluminium i kursu euro. Wynikły z tego powodu spór w negatywny sposób wpłynął na sytuację ekonomiczną Alumastu oraz w znaczący sposób utrudnia wyjście spółki ze stanu upadłości.
"Postanowienie sądu, który właśnie uprawomocniło się jednoznacznie dowodzi, że działania podjęte przez DZ Bank Polska miały na celu uniknięcie merytorycznego rozstrzygnięcia sporu. Najpierw poprzez uniemożliwianie dostępu do zapisów rozmów telefonicznych a następnie poprzez korzystanie z ułatwień proceduralnych przyznanych bankom na gruncie prawa bankowego tj. poprzez wystawianie bankowych tytułów egzekucyjnych, które co do zasady prowadzą do egzekucji należności bez ich merytorycznego rozpoznania w postępowaniu sądowym" - głosi komunikat spółki.
DZ Bank Polska dwukrotnie występował wobec Alumast z bankowym tytułem egzekucyjnym (BTE). Oba tytuły dotyczyły tej samej kwoty tzn. 971.719 z wraz z odsetkami, która miała wynikać z tej samej umowy. Pierwszemu BTE Sąd nadał klauzulę wykonalności w marcu 2009 r. Ponieważ jednak bank wystawi tytuł wadliwie, spółka wniosła zażalenie, które sąd uwzględnił, jako oczywiście uzasadnione. Postępowanie egzekucyjne umorzono, a bank został obciążony jego kosztami.
W związku z niepowodzeniem, jakie przyniosło wystąpienie wobec Alumast z pierwszym BTE, Bank wystawił drugi tytuł, któremu sąd nadał klauzulę wykonalności dnia 29 czerwca 2009r. Na jego podstawie Bank ponownie wszczął egzekucję wobec Alumast. Jednak i tym razem tytuł ten zawierał błędy, stanowiące podstawę do jego uchylenia na skutek zażalenia wniesionego przez spółkę. W orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie Sąd podkreślił, iż bank nie wskazał konkretnych transakcji, z których miałoby wynikać roszczenie o zapłatę, a więc nie dopełnił wymogów prawa bankowego pozwalających na wystawienie BTE. W związku z powyższym Sąd uchylił klauzulę wykonalności, a wywołane BTR postępowanie egzekucyjne powinno zostać umorzone.
"Działania podjęte przez DZ Bank Polska spowodowały bardzo poważne straty, sięgające kilku milionów złotych" – mówi Zbigniew Szkopek, prezes zarządu Alumast
"Największe szkody wyrządziła pierwsza egzekucja przeprowadzona w maju 2009 roku, objęła ona kluczowe aktywa firmy: rachunki bankowe, nieruchomości, wierzytelności, środki trwałe oraz zapasy. Z tego powodu Zarząd spółki został zmuszony do złożenia do sądu wniosku o ogłoszenie upadłości. Obecnie kryzys został przezwyciężony, dokładamy wszelkich starań, aby maksymalnie zwiększyć wpływy uzyskane ze sprzedaży naszych produktów. Przynosi to zadawalające efekty, dlatego dostrzegam szansę na stopniową spłatę naszych zobowiązania wobec wierzyciel" - mówi prezes spółki.
We wrześniu 2009 roku Prokuratura Rejonowa Warszawa - Śródmieście Północ, wszczęła śledztwo w sprawie domniemanego doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki Alumast w wysokości nie mniejszej niż 1 mln zł przez pracowników DZ Bank Polska. Postępowanie zostało wszczęte na skutek zawiadomienia złożonego przez zarząd spółki Alumast, który powiadomił prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa na szkodę firmy.