PAP: - Do 4 maja Trybunał Konstytucyjny odroczył we wtorek orzeczenie wyroku w sprawie zgodności z konstytucją jednego z przepisów ustawy o PIT, który nie pozwala w określonej sytuacji na wspólne rozliczenie się małżonków z podatku.
Chodzi o zapis z ustawy o PIT, który uniemożliwia wspólne rozliczenie się z podatku PIT współmałżonkom w sytuacji, kiedy jeden z nich zmarł w ciągu roku podatkowego, lecz przed upływem terminu złożenia zeznań. Wniosek o zbadanie zgodności tego zapisu (art. 6 ust. 2 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych) z konstytucją złożył w marcu ub. r. do TK rzecznik praw obywatelskich.
Zdaniem rzecznika, zapis ten powoduje, że podatnik, którego spotkało tragiczne zdarzenie losowe, jest gorzej traktowany przez fiskus, ponieważ nie może złożyć rozliczenia podatkowego, uwzględniając w nim dochody zmarłego małżonka. W opinii RPO, zapis ten narusza zasadę sprawiedliwości społecznej i przyrodzoną i niezbywalną godność człowieka.
Jak dowodził we wtorek przed TK przedstawiciel RPO, dr Ryszard Zelwiański, podatnik nie powinien tracić prawa do wspólnego rozliczania się za okres, kiedy żył razem ze współmałżonkiem.
Przedstawiciel Sejmu, poseł Stanisław Rydzoń, bronił zapisu, mówiąc, że są trzy warunki wspólnego opodatkowania się małżonków i każdy z tych warunków musi być spełniony: musi być wspólnota majątkowa, małżeństwo musi trwać przez cały rok i małżonkowie muszą złożyć wspólny wniosek o opodatkowanie, ale dopiero po zakończeniu roku podatkowego. Dlatego, zdaniem przedstawiciela Sejmu, w przypadku śmierci jednego z małżonków w trakcie roku podatkowego nie ma możliwości złożenia takiego wspólnego oświadczenia na zakończenie roku podatkowego.
Właśnie ten ostatni warunek wzbudził wątpliwości sędziów TK, którzy pytali, dlaczego małżonkowie nie mogliby złożyć takiego oświadczenia wcześniej. Ostatecznie poseł Rydzoń przyznał, że nie ma w tej sprawie przeszkód