Które państwa zapewnią dziecku najlepsze możliwości do zdrowego, bezpiecznego i bogatego życia? Szwajcaria, Australia i Norwegia. Jak doszli do tego analitycy Economist Intelligence Unit? Mierząc m.in. zadowolenie obywateli z życia, poziom bezpieczeństwa, zaufanie do instytucji publicznych, zdrowie rodziny aż do 2030 r.
Jedno pokolenie zmieniło całkowicie układ sił w świecie. Trzy dziś najlepsze „do narodzin” państwa ćwierć wieku temu nie mieściły się w pierwszej dziesiątce. Trzy wówczas najlepsze — USA, Francja i RFN — nie mieszczą się w dziesiątce dziś. Tylko nieznacznie wyżej niż Polska, miejsce 33., są dziś Wielka Brytania, Francja i Hiszpania. Mimo całego rozwoju, jaki dokonał się w Polsce od upadku komunizmu, w porównaniu z rankingiem z 1988 r. spadliśmy aż o 10 pozycji.
Choć rok przed końcem PRL nasz kraj pogrążony był w głębokim kryzysie, The Economist plasował nas nawet wyżej niż Danię. Czy słusznie? Najlepiej zapytać dzisiejszych 25-latków z Polski i Danii. Cała więc nadzieja w tym, że analitycy mają taki sam wpływ na gospodarczą przyszłość jak meteorolodzy na pogodę. Przecież The Economist w 1988 r. w rankingu umieścił m.in. ZSRR (21. miejsce) i NRD. Kilkanaście miesięcy później zostało po nich tylko wspomnienie.
Gdzie najlepiej urodzić dziecko
Ranking 2013 (miejsce w 1988 r.) 1. Szwajcaria (13.) 2. Australia (18.) 3. Norwegia (13.) 4. Szwecja (9.) 5. Dania (24.) 6. Singapur (36.) 7. Nowa Zelandia (18.) 8. Holandia (10.) 9. Kanada (5.) 10. Hongkong (7.)
Zapytaliśmy czytelników pb.pl, gdzie chcieliby, by ich dziecko urodziło się w 2013 r. Też stawiają na Szwajcarów. Norwegia pokonała Australię, ale oba państwa pobiła Polska. Patrioci górą.
SONDA PB.PL
Gdzie chciałbyś,by urodziło się twojedziecko w 2013 r.? proc. głosów
1. Szwajcaria (21)
2. Polska (15)
3. Norwegia (12)
4. Australia (9)
5. Nowa Zelandia (8)
6. Kanada (6)
7. USA (6)
8. Szwecja (4)
9. Singapur (3)
10. Wielka Brytania (3)