Wyjaśnienia do wyjaśnień

Magdalena Matusik
opublikowano: 2005-03-07 00:00

Ministerstwo Finansów (MF) wprowadziło zamieszanie, wydając w grudniu wytyczne dotyczące wykładni przepisów w zakresie wiążących interpretacji. MF, które od początku bojkotowało wprowadzenie wiążących interpretacji, prawie osiągnęło cel. Organy podatkowe miały nie udzielać podatnikom wiążących interpretacji, gdy opisany stan faktyczny będzie dotyczył sytuacji hipotetycznej, która się jeszcze nie wydarzyła!

Nie miało to sensu, gdyż celem tej instytucji miało być m.in. upewnienie się przedsiębiorcy, jaka będzie podatkowa sytuacja planowanej czynności. Na szczęście MF zmieniło zdanie w cytowanym piśmie. Zgodnie z nowym stanowiskiem resortu — rozstrzygnięcia wiążących interpretacji odnoszą się nie tylko do konkretnego opisanego zdarzenia, ale również do innych planowanych sytuacji. Miejmy nadzieję, że MF nie zmieni ponownie zdania, bo zmiany stanowiska na pewno nie wpływają na pewność prawa.