Zarzut trzeba udowodnić

Jolanta Sierżan
opublikowano: 2003-11-27 00:00

Egbud nie potrafił przed UZP udowodnić zarzutów wobec zwycięzcy przetargu. I dlatego przegrał.

Przedsiębiorstwo Budownictwa Górniczego Egbud z Bogatyni przegrało rozprawę w Urzędzie Zamówień Publicznych. Firma odwołała się od decyzji Urzędu Miasta Bogatynia, który w przetargu na modernizację budynku miejskiego ośrodka kultury wybrał Zakład Budownictwa Wodno-Inżynieryjnego Edward Górski z Bogatyni. Szacunkowa wartość prac wynosiła 3 mln zł.

Egbud zarzucił Górskiemu nieprawdziwe referencje. Jednym z warunków było złożenie referencji na wykonanie w ciągu 5 lat prac budowlanych za minimum 1 mln zł. Firma przedstawiła referencje od Bolko z Piotrowic o wykonaniu prac za 1,8 mln zł jako podwykonawca budowy dla spółdzielni mieszkaniowej. Przedstawiciel Egbudu twierdził, że ma informacje od jej prezesa, że prace te były warte 700 tys. zł. Powoływał się na rozmowę telefoniczną z prezesem. Oświadczył też, że występował do urzędu miasta o sprawdzenie tego faktu, ale urząd tego nie zrobił.

Przedstawiciel urzędu tłumaczył, że nie jest zadaniem zamawiającego sprawdzanie referencji. Arbitrzy uznali, że odwołujący nie przedstawił dowodu, a z dokumentów nie można wywieść nieprawidłowości.

Możesz zainteresować się również: