Analiza SWOT Apatora i Aplisensa

KZ
opublikowano: 2013-03-21 12:26

Analiza SWOT Apatora i Aplisensa, przygotowana przez Wojciecha Woźniaka, analityka Millennium DM, który w najnowszym raporcie rekomenduje akumulowanie akcji obu firm.

APATOR

Mocne strony:

  • Nowy,  wysokoefektywny  zakład  produkcyjny  w  Pomorskiej  Specjalnej  Strefie  Ekonomicznej,pozwalający  na  wysoką  automatyzację  produkcji.
  • Jasno  sprecyzowana  strategia  działalności,  opierająca  się  na  dwó‚ch  podstawowych  segmentach.
  • Certyfikacja produkt‚ów  grupy  zgodnie  z  Dyrektywą  MID  Unii  Europejskiej.
  • Integracja  działań  marketingowych,  logistycznych  oraz  zakupowych  w  obrębie  grupy.

Słabe strony:

  • Wysoka  ekspozycja  walutowa.
  • Zmiana  na  stanowisku  prezesa  zarządu  w  czerwcu  2013  r.
  • Przekształcenie  działalności  zakład‚ów  Pafal po  przeniesieniu  części  produkcji  do Apatora.

Szanse:

  • Wzrost  popytu  krajowego  na "inteligentne"  liczniki  energii  elektrycznej w  związku  z  wprowadzaniem w  życie  nowego  prawa  energetycznego.
  • Wymiana  licznikó‚w  gazu  i  energii  na  "inteligentne"  w Holandii,  Wielkiej  Brytanii,  Irlandii, Niemczech i Włoszech.
  • Wzrost  inwestycji  w  sieci  niskich  napięć  polskich  koncern‚ów energetycznych.
  • Wzrost  nakład‚ów  na  IT  (m.  in.  paszportyzacja).

Zagrożenia:

  • Opó‚źnienia  we  wdrażaniu  polskiego  standardu  dla  smart  meteringu.
  • Spowolnienie  gospodarcze  w  Unii  Europejskiej.
  • Konsolidacja  polskiej  energetyki.

APLISENS

Mocne strony:

  • Posiadanie  niemal  wszystkich  certyfikat‚ów  jakości  i  dopuszczenia  niezbędnych  do  sprzedaży wyrob‚ów  spó‚łki  na  rynkach  krajó‚w WNP  oraz  na  terenie UE,  także  na  pozostałych  rynkach,  gdzie certyfikaty  te  są  akceptowane.
  • Model  biznesowy,  pozwalający  na  wypracowanie  długoterminowych  relacji  z  klientami,  dzięki  czemu istnieje  ich  stała  baza.
  • Lider  na  polskim  rynku  przetwornik‚ów  ciśnieniowych.
  • Ugruntowana  pozycja  na  rosnącym  rynku  rosyjskim.
  • Odporność  na  wahania  koniunktury  gospodarczej.

Słabe strony:

  • Wprowadzony  system ERP  przynió‚sł  niższą  niż  oczekiwana  poprawę  efektywności  produkcji.
  • Przejęta  spó‚łka  Controlmatica  nie  spełniła  nadziei  jakie  wiązał  z  nią  zarząd.
  • Nieudana  ekspansja  na  rynek  francuski

Szanse:

  • Rosnące  inwestycje  w  sektorze  wydobycia  ropy  i  gazu  na  rynkach  wschodnich
  • Początek  eksportu  produkt‚ów  sprawdzonych  na  polskim  rynku  (ustawnik  pozycyjny,  elementy zabezpieczające  pojazdy  przed  kradzieżą  paliwa)
  • Rozszerzenie  palety  oferowanych  produktó‚w wraz  z  rozpoczęciem  produkcji  w  zakładach w  Radomiu.
  • Ekspansja  na  rynki,  gdzie konkurencja  jest  niższa  niż  w  Europie.
  • Spó‚łka  może  skorzystać  w  przyszłości  na  wydobyciu  w  Polsce  gazu  łupkowego,  ponieważ  jejwyroby  są  wykorzystywane  w  procesie  dystrybucji  gazu.

Zagrożenia:

  • Spadek  cen  ropy  naftowej  i  gazu  ziemnego  może  przyczynić  się  do  zmniejszenia  nakład‚ów inwestycyjnych  rosyjskich  firm,  działających  w  tej  branży.
  • Brak  stabilności  polityczno-gospodarczej  na  Białorusi  oraz  na  Ukrainie  wpływa  na  sprzedaż.