Rolnicza agencja wyda na komputery przenośne znacznie mniej niż przewidywała. Czy to efekt „oczyszczenia” przetargu?
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) dostała pięć ofert w przetargu na zakup 300 notebooków. Najniższa — od Biatela — wyniosła niespełna 2,4 mln zł brutto. To mało, gdyż agencja chciała przeznaczyć na ten zakup ponad 3,6 mln zł. Niższe ceny niż przewidywano wynikają być może z kilku zmian specyfikacji, których dokonała ARiMR po sygnałach od „PB” o nieprawidłowościach w przetargu. Pierwotnej specyfikacji nie spełniali bowiem najważniejsi producenci notebooków. Stąd pojawiły się oskarżenia pod adresem ARiMR, że z góry wybrała zwycięzcę.
Nasi informatorzy twierdzili, że jest nim firma Dell, zwycięz- ca kilku ostatnich przetargów w ARiMR na dostawy komputerów. Dell zdecydowanie zaprzeczał, że wpływał na specyfikację, a na dowód podawał, że w tym przetargu także nie spełnia warunków.
Ostatecznie prezes ARiMR skontrolował przetarg i polecił wprowadzenie zmian w specyfikacji poszerzających dostęp do przetargu.
Z informacji „PB” wynika, że pięciu oferentów zaproponowało sprzęt trzech producentów: IBM, Fujitsu Siemens i Della. Największe szanse na zwycięstwo ma Biatel, który prawdopodobnie zaproponował sprzęt Fujitsu z najniższą ceną. Kolejne miejsca na liście zajmują Intertrading i Unizeto (ze sprzętem Della). Najdroższe są Optix i Consortia (ze sprzętem IBM).
ARiMR jest w ostatnich latach jednym z największych klientów firm informatycznych z sektora publicznego w Polsce. Agencja buduje też jeden z najważniejszych systemów IT w Polsce — IACS, który odpowiada za realizację dopłat bezpośrednich dla rolników.