Boryszew <BORY.WA> korekta raportu SA-PS2003 KOREKTA RAPORTU SA-PS2003
raport 34/2003
Zarząd Zakładów Chemicznych i Tworzyw Sztucznych Boryszew S.A. w Sochaczewie podaje do publicznej wiadomości koretkę rapotu SA-PS 2003, w który podano:
R A P O R T niezależnego biegłego rewidenta
z przeglądu sprawozdania finansowego
obejmującego okres od 1.01. do 30.06.2003r.
dla Akcjonariuszy
Zakładów Chemicznych i Tworzyw Sztucznych “Boryszew” S.A.
Dokonaliśmy przeglądu załączonego śródrocznego sprawozdania finansowego
Zakładów Chemicznych i Tworzyw Sztucznych “Boryszew” S.A.
z siedzibą w Sochaczewie przy ul. 15 Sierpnia 106,
na które składa się:
· wprowadzenie do sprawozdania finansowego,
· bilans sporządzony na dzień 30.06.2003r. wykazujący po stronie aktywów i pasywów sumę 117.930.445,21 zł.
· rachunek zysków i strat za okres od 1.01.2003 do 30.06.2003r. wykazujący zysk netto w kwocie 3.204.618,87 zł.
· zestawienie zmian w kapitale własnym wykazujące zwiększenie kapitału własnego o sumę 3.204.618,87 zł.
· rachunek przepływów pieniężnych wykazujący zwiększenie stanu środków pieniężnych w okresie od 1.01. do 30.06.2003r. o kwotę 782.712,96 zł.
· dodatkowe informacje i objaśnienia.
Za sporządzenie tego sprawozdania odpowiada Zarząd Spółki.
Naszym zadaniem było dokonanie przeglądu tego sprawozdania.
Przegląd przeprowadziliśmy stosownie do norm wykonywania zawodu biegłego rewidenta, wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów. Normy te nakładają na nas obowiązek zaplanowania i przeprowadzenia przeglądu w taki sposób, aby uzyskać umiarkowaną pewność że sprawozdanie finansowe nie zawiera istotnych nieprawidłowości.
Przeglądu dokonaliśmy głównie drogą analizy danych sprawozdania finansowego, wglądu w księgi rachunkowe oraz wykorzystania informacji uzyskanych od kierownictwa oraz osób odpowiedzialnych za finanse i księgowość Spółki.
Zakres i metoda przeglądu sprawozdania finansowego istotnie różni się od badań leżących u podstaw opinii wyrażanej o rzetelności, prawidłowości i jasności rocznego sprawozdania finansowego, dlatego nie możemy wydać takiej opinii o załączonym sprawozdaniu.
Dokonany przez nas przegląd nie wykazał potrzeby dokonania istotnych zmian w załączonym sprawozdaniu finansowym, aby przedstawiało ono prawidłowo, rzetelnie i jasno sytuację majątkową i finansową Spółki na 30.06.2003r. oraz jej wynik finansowy, rentowność i przepływ środków pieniężnych za okres od 01.01. do 30.06.2003r. zgodnie z zasadami rachunkowości określonymi w ustawie z dnia 29 września 1994r. (Dz. U. z 2002r. nr 76, poz.694) i wydanymi na jej podstawie przepisami, jak również wymogami określonymi w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 października 2001r. w sprawie szczegółowych warunków, jakim powinien odpowiadać prospekt emisyjny oraz skrót prospektu (Dz. U. nr 139, poz. 1568) oraz Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 października 2001r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Dz. U. nr 139, poz. 1569, z późniejszymi zmianami).
Warszawa, dnia 23.09.2003r.
winno być:
R A P O R T
niezależnego biegłego rewidenta
z przeglądu skonsolidowanego sprawozdania finansowego
obejmującego okres od 1.01. do 30.06.2003r.
dla
Rady Nadzorczej i Akcjonariuszy
Zakładów Chemicznych i Tworzyw Sztucznych
“BORYSZEW” S.A. w Sochaczewie.
Dokonaliśmy przeglądu załączonego skonsolidowanego śródrocznego sprawozdania finansowego Zakładów Chemicznych i Tworzyw Sztucznych “BORYSZEW” S.A. z siedzibą w Sochaczewie, ul. 15 Sierpnia 106 (zwanych dalej Spółką), na które składa się:
1) wprowadzenie do sprawozdania finansowego,
2) bilans sporządzony na dzień 30.06.2003r., który po stronie aktywów i pasywów wykazuje sumę 204.998 tys. zł.
3) rachunek zysków i strat za okres 1.01. do 30.06.2003r. wykazujący zysk netto w kwocie 21.167 tys. zł.
4) zestawienie zmian w kapitale własnym wykazujące wzrost kapitału własnego o sumę 21.974 tys. zł.
5) rachunek przepływów pieniężnych wykazujący zwiększenie stanu środków pieniężnych w okresie od 1.01. do 30.06.2003r. o kwotę 1.019 tys. zł.
6) dodatkowe informacje i objaśnienia.
Za sporządzenie tego sprawozdania odpowiada kierownik przedsiębiorstwa.
Naszym zadaniem było dokonanie przeglądu tego sprawozdania.
Przegląd przeprowadziliśmy stosownie do norm wykonywania zawodu biegłego rewidenta, wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów. Normy te nakładają na nas obowiązek zaplanowania i przeprowadzenia przeglądu w taki sposób, aby uzyskać umiarkowaną pewność, że skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie zawiera istotnych nieprawidłowości.
Przeglądu dokonaliśmy głównie drogą analizy danych śródrocznego sprawozdania finansowego jednostek wchodzących w skład grupy kapitałowej oraz wykorzystania informacji uzyskanych od kierownictwa i osób odpowiedzialnych za finanse i księgowość Spółki.
Zakres i metoda przeglądu śródrocznego sprawozdania finansowego istotnie różni się od badań leżących u podstaw opinii wyrażanej o rzetelności, prawidłowości i jasności rocznego sprawozdania finansowego, dlatego nie możemy wydać takiej opinii o załączonym sprawozdaniu.
Dokonany przez nas przegląd nie wykazał potrzeby dokonania istotnych zmian w załączonym sprawozdaniu finansowym, aby przedstawiało ono prawidłowo, rzetelnie i jasno sytuację majątkową i finansową Spółki na dzień 30 czerwca 2003r. oraz jej wynik finansowy za okres od 1.01.2003 do 30.06.2003r. - zgodnie z zasadami rachunkowości określonymi w ustawie z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości (Dz. U. z 2002r. Nr 76 poz. 694) i wydanymi na jej podstawie przepisami, jak również z wymogami określonymi w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 października 2001r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez eminentów papierów wartościowych (Dz. U. Nr 139, poz. 1569 z późniejszymi zmianami).
Badana Spółka podała opisowo obszary występujących różnic w zakresie przyjętych zasad i metod rachunkowości pomiędzy sprawozdaniem finansowym sporządzonym według polskich zasad rachunkowości, a sprawozdaniem, które zostałoby sporządzone według Międzynarodowych Standardów Rachunkowości.
Warszawa 24 październik 2003r.
Data sporządzenia raportu: 12-12-2003