Poznański sąd zakazał Caspar AM przekazywania, ujawniania lub wykorzystywania informacji stanowiących tajemnicę BZ WBK AM, w tym danych klientów i treści umów o zarządzanie portfelami instrumentów finansowych. Zakazał również Casparowi nakłaniania pracowników BZ WBK AM do niewykonywania lub nienależytego wykonywania obowiązków pracowniczych, nie wyłączając nakłaniania pracowników do rozwiązania umów o pracę, a także nakłaniania klientów BZ WBK do rozwiązywania umów o zarządzanie portfelem instrumentów finansowych. Dodatkowo Caspar nie może rozpowszechniać nieprawdziwych informacji o BZ WBK AM.
- Warunkiem udzielenia zabezpieczenia w postępowaniu cywilnym jest uprawdopodobnienie roszczenia oraz interesu prawnego w ustanowieniu zabezpieczenia. Powyższe oznacza, że udzielając zabezpieczenia na czas trwania procesu, sąd uznał, że dowody przedstawione przez BZ WBK Asset Management są wystarczające dla uprawdopodobnienia wystąpienia czynów nieuczciwej konkurencji popełnianych przez Caspar AM – powiedział dr Grzegorz Borowski, dyrektor ds. prawnych i strategii BZ WBK Asset Management.
- Naszym głównym celem w sprawie przeciwko Caspar AM jest ochrona zasad uczciwej konkurencji rozumianej jako zdrowa rywalizacja w obszarze oferty. Sprzeciwiamy się nieuczciwym praktykom rynkowym takim jak przejmowanie i wykorzystywanie danych klientów poprzedniego pracodawcy i rozpowszechnianie nieprawdziwych i budzących niepokój informacji w celu pozyskania klientów. Chodzi nam o elementarną uczciwość, więc jako odszkodowania domagamy się zapłaty symbolicznej złotówki – skomentował Jacek Marcinowski, prezes BZ WBK Asset Management.
BZ WBK Asset Management domaga się od Caspar zapłaty symbolicznej złotówki odszkodowania.
Więcej o konflikcie przeczytasz tutaj>>