Znamy już pierwsze szczegóły dotyczące Funduszu Zabezpieczeń Turystycznych.
W ubiegłym tygodniu Polska Izba Turystyki zorganizowała spotkanie z touroperatorami, podczas którego dyskutowano, jak powinien działać Fundusz Zabezpieczeń Turystycznych.
— Doszliśmy do wniosku, że składka, którą touroperatorzy będą płacić od każdej wycieczki, powinna wynieść co najmniej 20 zł — mówi Andrzej Betlej, wiceprezes Triady.
Wcześniej była mowa o 5 zł, ale biura uznały, że to stanowczo za mało.
— To dobry pomysł, dzięki któremu branża sama rozwiąże swoje problemy. Touroperatorzy zrzucą się na słabszych, ale docelowo jest szansa, że rynek się wyczyści — uważa Grzegorz Baszczyński, prezes Rainbow Tours.
— Popieram pomysł podwójnego zabezpieczenia klienta końcowego, czyli działanie funduszu i ubezpieczenia OC — dodaje Zouhaier Atria, prezes Selectours Telemac.
Nie wszyscy są jednak przekonani, że warto się składać.
— Jest to rodzaj odpowiedzialności zbiorowej, z którą się nie zgadzam — mówi Mohammed Ellili, szef Exim Tours.
Ważną funkcją funduszu ma się stać możliwość zakazania działalności podejrzanym biurom.
— Zastanawiamy się, w jakich okolicznościach byłoby to możliwe. Wydaje się nam, że ujemny kapitał czy straty przekraczające wysokość kapitału powinny być takimi przesłankami. Fundusz mógłby zatrudnić grupę aktuariuszy, którzy przygotowaliby odpowiedni zestaw wskaźników weryfikujących sytuację touroperatora — podpowiada Andrzej Betlej, wiceprezes Triady.
Jest jednak lobby, które chce zachowania status quo.
— Obecny system zbankrutował, a nie reanimuje się trupa. Zmian musimy dokonać, i to natychmiast! Nie można zmieniać ruchu z prawostronnego na lewostronny etapami — przekonuje Jan Korsak, prezes PIT.
Dodaje, że wśród przeciwników zmian nie ma żadnego dużego, poważnego biura podróży. PIT prowadzi teraz konsultacje z branżą turystyczną i czeka na decyzje Ministerstwa Sportu i Turystyki.