Część przepisów wymaga korekty

Radosław Omachel
opublikowano: 2002-07-02 00:00

Przedstawiciele branży leasingowej zgodnie przyznają, że jakość otoczenia prawnego, w którym działają ich firmy, w ostatnim czasie znacznie się poprawiła. Dodają jednak, że część przepisów ciągle jest nieprecyzyjna i wymaga korekty.

Arkadiusz Etryk

prezes Raiffeisen Leasing

- W ostatnich miesiącach ustawodawcy uchwalili wiele korzystnych dla branży leasingowej rozwiązań, m.in. wprowadzenie pojęcia leasingu do kodeksu cywilnego, unormowanie ustaw podatkowych oraz usankcjonowanie możliwości zbycia przedmiotu leasingu za hipotetyczną wartość końcową. Niestety, wciąż brakuje w polskich przepisach jednolitości, kompleksowości i pojęć normatywnych w prawie podatkowym, cywilnym i ustawie o rachunkowości — wszystkie te przepisy traktują leasing inaczej.

Jarosław Borzymowski

wiceprezes VB Leasing

- Uregulowania wymagają kwestie bezpieczeństwa. Firmy leasingowe, podobnie jak inne podmioty działające na rynku usług finansowych, mają problemy z wyegzekwowaniem należności od nieuczciwych klientów. Firmy, które nie płacą, są praktycznie bezkarne, bo nawet wydanie przez sąd nakazu komorniczego nie gwarantuje odzyskania pieniędzy. Sejm powinien jak najszybciej skończyć prace nad ustawą o informacji gospodarczej. Mamy nadzieję, że usprawni ona wymianę danych o nieuczciwych firmach.

Tomasz Ścibiorek

prezes Pekao Leasing

- Według zapisów kodeksu cywilnego, przedmiotem leasingu może być rzecz. Sugerowałbym ustawodawcy wprowadzenie do k.c. rozwiązań, które pozwoliłyby na leasingowanie praw — na przykład do oprogramowania. Obecnie firmy leasingowe podpisują takie umowy, ale nie jako umowy leasingu, lecz umowy nienazwane.

Korzystne byłoby wprowadzenie zmian do przepisów regulujących leasing samochodów, tak aby leasingobiorcy mogli odliczać VAT. Obecnie mogą tylko wliczać raty leasingowe w koszty uzyskania przychodu.

Piotr Kaczmarek

prezes EFL

- Korekty wymagają przepisy wprowadzone w życie w październiku 2001 r. Chodzi m.in. o mechanizm wyliczania wartości resztkowej i minimalnego czasu trwania umowy leasingu opartej na stawce amortyzacji. Niektóre przedmioty ze względu na zbyt długi okres amortyzacji są w praktyce wyeliminowane z leasingu. Ustawodawca powinien umożliwić świadczenie usług leasingowych osobom fizycznym na szerszą skalę, tak aby leasing stał się realną konkurencją dla kredytów.