W II kw. 2012 r. skonsolidowany zysk operacyjny Grupy wyniósł 6,7 mln zł, co daje marżę na poziomie 1,8 proc.
- W II kw. grupa obniżyła marże na kontraktach w stosunku do I kw. br. w związku z rosnącymi cenami materiałów i kosztami realizacji projektów, co przełożyło się na wynik ujemny w segmencie kubaturowym w kraju. Pozostałe segmenty działalności Grupy zanotowały łącznie około 18,6 mln zł zysku - podano w komunikacie.
Na koniec czerwca grupa miała narastająco 14,2 mln zł EBIT, tj. 2,35 proc. marży.
Narastająco na koniec czerwca grupa miała 8,3 mln zł zysku netto i 603,4 mln zł przychodów.
W portfelu zleceń Erbud ma 1,5 mld zł, z czego około 600 mln zł przypada na ten rok.
- Priorytetem zarządu w bieżącym roku będzie rozwój sprzedaży w wybranych segmentach rynku, a także – w związku z utrzymującą się niepewnością w branży – dalsza ochrona zysków Grupy. Główne segmenty w portfelu zleceń to obiekty użyteczności publicznej (23%), budynki mieszkalne (18,4%), biurowe (23%) oraz centra handlowe (15,4%), a także projekty inżynieryjne (5,2%) i drogowe (2,5%). W ramach bieżącego portfela ok. 24% stanowią projekty publiczne wobec 40% na koniec I kw. - podano w komunikacie.
- Podstawowym obszarem działalności jest budownictwo kubaturowe, na którym Grupa osiąga bardzo niskie marże już na poziomie wyniku brutto ze sprzedaży (0,2% w 2Q’12). Segment ten na poziomie wyniku netto przyczynił się do wygenerowania straty netto w wysokości 12,0 mln PLN. Pomimo tego skonsolidowany zysk netto był dodatni i wyniósł 5,1 mln PLN (a zysk netto przypisany akcjonariuszom 4,7 mln PLN). Pozytywnie na wyniki wpływał segment inżynieryjno-drogowy, który w 2Q’12 wygenerował ok. 12,0% przychodów, ale jego wkład w wynik brutto ze sprzedaży wyniósł 86,0%, zaś na poziomie wyniku netto odpowiadał za zysk na poziomie 15,3 mln PLN. Pozostałe obszary działalności miały znacznie mniejszy wpływ na osiągnięte wyniki. Wskaźnik pokrycia kosztów finansowych zyskiem EBIT wynosi 2,1, a zyskiem operacyjnym powiększonym o amortyzację 2,7. Oznacza to, że zysk operacyjny musiałby zmniejszyd się o ponad połowę, aby koszty finansowe nie były pokrywane. Relacja tych wielkości wydaje się byd na ten moment korzystna, ale Grupa funkcjonuje w branży koniunkturalnej i możliwe jest pogorszenie wyników. Dług netto w relacji do EBITDA wynosi 3,4x - komentuje Kamil Artyszuk, analityk DM BPS.