Firmy dostały 33 mln zł kar za zatory płatnicze

Jarosław KrólakJarosław Królak
opublikowano: 2023-10-03 20:00

W tym roku na 50 firm generujących największe zatory płatnicze prezes UOKiK nałożył łączne kary wysokości 33 mln zł.

Przeczytaj artykuł i dowiedz się:

  • jak wygląda skuteczność walki rządu z zatorami płatniczymi
  • które firmy dostały kary w ostatnim kwartale, a którym się upiekło
Posłuchaj
Speaker icon
Zostań subskrybentem
i słuchaj tego oraz wielu innych artykułów w pb.pl
Subskrypcja

Mozolnie idzie prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) zwalczanie jednego z największych problemów polskiej gospodarki, jakim są zatory płatnicze. Z raportu BIG Info Monitor wynika, że łączne przeterminowane zadłużenie firm jest rekordowo wysokie i w lipcu 2023 r. sięgnęło 41,5 mld zł. W ostatnich trzech miesiącach urząd ukarał 10 notorycznych dłużników na łączną kwotę 13 mln zł (ramka). Od początku tego roku sankcje spadły na 50 spółek (33 mln zł).

– Wśród ukaranych przedsiębiorców znajdują się duże i znane podmioty, które powinny być wzorem rzetelnego rozliczania się z dostawcami. Zwłaszcza najwięksi przedsiębiorcy muszą mieć świadomość, że generując zatory płatnicze, zaburzają sprawne funkcjonowanie gospodarki, narażając się na sankcje finansowe. Kary nakładane na podstawie nowych przepisów będą jeszcze wyższe niż dotychczas – ostrzega Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.

W ostatnim kwartale wobec 10 spółek kwalifikujących się do finansowego ukarania prezes urzędu był łaskawy (ramka). Brak kar pieniężnych wynika, jak tłumaczy UOKiK, „z przesłanek obligujących do odstąpienia od wymierzenia sankcji pieniężnej. Przedsiębiorcy zostali pouczeni o konsekwencjach dalszych naruszeń w tym obszarze, czyli możliwości nałożenia na nich kar finansowych na podstawie znowelizowanych przepisów ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych”.

Walka rządu z zatorami płatniczymi idzie bardzo mozolnie. Jak wielokrotnie tłumaczył prezes UOKiK, powodem są przepisy, które wymuszają skomplikowane i długotrwałe postępowania sprawdzające. Ukaranych jest więc niewielu, a kary niskie.

UOKiK nie zawsze jednak dąży do nałożenia kary pieniężnej. Stosuje również tzw. działania miękkie.

Dołącz do uczestników “XV Kongresu Prawo Konkurencji”, 29-30 listopada 2023, Warszawa >>

– Celem działań miękkich jest zmiana praktyk przedsiębiorców bez konieczności wszczynania postępowań. Informujemy spółki, że ich zaniedbania płatnicze względem dostawców mogą naruszać prawo, i jednocześnie sugerujemy im rozwiązanie, czyli poprawę dyscypliny płatniczej względem kontrahentów. Ostrzegamy również, że brak zmiany oznaczać będzie w przyszłości karę finansową – mówi Tomasz Chróstny.

W tym roku takie miękkie działania skierowano wobec 100 przedsiębiorców będących na bakier z płaceniem kontrahentom.

Ostatnio ukarani

AmRest – ponad 3,2 mln zł

Boryszew – ponad 2,8 mln zł

Brembo Poland – prawie 1,8 mln zł

Grupa Producentów Drobiu – ponad 1,2 mln zł

Hanplast – ponad 1,2 mln zł

Hurtap – prawie 1 mln zł

Paccor Polska – prawie 1 mln zł

Polaqua – ponad 500 tys. zł

Grodno - ponad 290 tys. zł

Kuehne+Nagel – 185 tys. zł

Wywinęli się

UOKiK odstąpił od kary finansowej za zatory płatnicze następujących spółek: Strabag, Rzeszowskie Zakłady Drobiarskie Res-Drob, Tele-Fonika Kable, Grupa Żywiec, CEDC International, CCC.eu, Budimex, Electrolux Poland, Polska Grupa Farmaceutyczna Urtica, Whirlpool Company Polska.