Fiskus sam się dopiero uczy

opublikowano: 20-01-2019, 22:00

Objaśnienia resortu finansów w sprawie raportowania schematów podatkowych je zaciemniają — twierdzi Konfederacja Lewiatan.

Od 1 stycznia 2019 r. obowiązują przepisy nakładające na przedsiębiorców obowiązek informowania organów skarbowych o stosowanych schematach podatkowych (MDR — Mandatory Disclosure Rules). W ten sposób skarbówka chce dowiedzieć się, czy dochodziło do tzw. agresywnego planowania podatkowego. A wtedy może uruchomić stosowne procedury represyjne wobec firmy. Jako, że raportowanie jest instytucją nową, zupełnie w Polsce nieznaną, Ministerstwo Finansów (MF) postanowiło wydać tzw. objaśnienia, jak te przepisy należy stosować. Należy podkreślić, że objaśnienia MF mają moc prawną i muszą je honorować organy skarbowe. W tej sprawie ministerstwo najpierw przedstawiło projekt takich objaśnień (pod koniec grudnia 2018 r.) i zachęciło ekspertów do przedstawiania uwag.

Projekt objaśnień ocenili eksperci podatkowi Konfederacji Lewiatan. Z ich opinii wynika, m.in., że „opublikowany projekt objaśnień zawiera ogólne stwierdzenia, które częściowo są ze sobą sprzeczne oraz sprzeczne z literalnym brzmieniemprzepisów ustawy, powodując tym samym dodatkowe wątpliwości interpretacyjne”.

Zdaniem ekspertów Lewiatana objaśnienia, które planuje wydać MF, wykraczają poza przepisy ustawy i bezpodstawnie wprowadzają nowe obowiązki dla przedsiębiorców. „Projekt objaśnień wprowadza dodatkowe przesłanki (warunki) niewymienione w ustawie, które mają decydować o tym, czy dane uzgodnienie podlega raportowaniu” — czytamy w uwagach tej organizacji przedsiębiorców. Problem dotyczy przykładowo tzw. daty granicznej (jeżeli pewne czynności i schematy zostały dokonane przed 25 czerwca lub 1 listopada to należy sprawdzić czy podlegają raportowaniu czy nie). Eksperci Lewiatana uważają, że objaśnienia MF w tym zakresie są sprzeczne z ustawą i „nie podają żadnych wskazówek w tej materii, tzn. "nie określają nawet przykładowego katalogu czynności będących elementem uzgodnienia rozpoczętego przed datą graniczną”.

Eksperci tej organizacji postulują, aby ministerstwo zamieściło w objaśnieniach „katalog konkretnych przykładów możliwych uzgodnień”, na podstawie których byłoby jasne, kiedy czynności wykonane przed i po dacie granicznej (w ramach tego samego uzgodnienia) wpływają na obowiązek raportowania, a kiedy nie.

1cae78be-dad3-11e9-8a34-2a2ae2dbcce4
Polityka gospodarcza
Nie uciekniesz przed skutkami polityki gospodarczej. Zapisz się na nasz newsletter, by nie przegapić newsów, analiz i komentarzy. Zamieniamy słowa polityków na pieniądze
ZAPISZ MNIE
Polityka gospodarcza
autor: Marcin Goralewski
Wysyłany raz w tygodniu
Marcin Goralewski
Nie uciekniesz przed skutkami polityki gospodarczej. Zapisz się na nasz newsletter, by nie przegapić newsów, analiz i komentarzy. Zamieniamy słowa polityków na pieniądze
ZAPISZ MNIE

Administratorem Pani/a danych osobowych będzie Bonnier Business (Polska) Sp. z o. o. (dalej: my). Adres: ul. Kijowska 1, 03-738 Warszawa.

Kliknij w link w wiadomości, aby potwierdzić subskrypcję newslettera.
Jeżeli nie otrzymasz wiadomości w ciągu kilku minut, prosimy o sprawdzenie folderu SPAM.
© ℗
Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych” i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Podpis: Jarosław Królak

Polecane

Inspiracje Pulsu Biznesu