KNF podał dwa powody: brak wszystkich informacji wymaganych przepisami w prospekcie oraz nieprawdziwe informacje dotyczące jednej z umów, której realizacja miała być jednym z priorytetów rozwoju firmy.
Komunikat przypomina, że zgodnie z art. 22 ustawy o ofercie publicznej prospekt emisyjny powinien zawierać prawdziwe, rzetelne i kompletne informacje istotne dla oceny sytuacji gospodarczej, finansowej i majątkowej oraz perspektyw rozwoju emitenta. Informacje zamieszczone w prospekcie emisyjnym powinny być przedstawione w sposób umożliwiający inwestorom ocenę sytuacji emitenta.
Wcześniej spółka informowała, że większość środków z emisji akcji serii G (wartości 40 mln zł oraz emisji akcji serii F z prawem poboru, może trafić na rozwinięcie działalności deweloperskiej, zakupy ziemi i ewentualne przejęcia w deweloperce. Reszta miała pójść na przejęcia spółek drogowych, a reszta na wzmocnienie produkcji konstrukcji stalowych.