ABM SOLID S.A.: Wszczęcie postępowania przed Sądem.

opublikowano: 2013-10-17 18:32

Spis treści:

1. RAPORT BIEŻĄCY

2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)

3. INFORMACJE O PODMIOCIE

4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO

Raport bieżący nr

2013

Data sporządzenia:

2013-10-17

Skrócona nazwa emitenta

ABM SOLID S.A.

Temat

Wszczęcie postępowania przed Sądem.

Podstawa prawna

Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:

Zarząd ABM SOLID S.A. w upadłości układowej informuje, że w dniu 17 października 2013 roku otrzymał zawiadomienie ustanowionego w sprawie pełnomocnika o wszczęciu postępowania z dniem 24 września 2013r. przed Sądem Okręgowym w Katowicach Wydział XIV Gospodarczy w sprawie z powództwa spółki przeciwko Zakładowi Inżynierii Miejskiej Sp. z o.o. z siedzibą w Mikołowie.

Przedmiotem postępowania jest dochodzenie przez ABM SOLID S.A. w upadłości układowej (powoda) od Zakład Inżynierii Miejskiej Sp. z o.o. (pozwany) wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane w kwocie 5.660.287,83 zł oraz kary umownej z tytułu odstąpienia od umowy w kwocie 682.764,37 zł.

Zgodnie z treścią pozwu łączna wartość należności dla ABM SOLID S.A. w upadłości układowej wynosi 6.343.052,20 zł.

Na przedmiotowe należności Spółka utworzyła odpisy w łącznej wysokości 6.276.632,19 zł, które obciążyły wyniki Spółki. Dopiero po prawomocnym uwzględnieniu powództwa możliwe będzie rozwiązanie rezerwy, co wówczas spowoduje zwiększenie wyniku netto ABM SOLID S.A. w upadłości układowej o kwotę 6.276.632,19 zł i znacząco poprawi sytuację płynnościową spółki.

Stanowisko Emitenta:
Dochodzona wierzytelność należna jest Spółce za wykonanie w miejscowości Mikołów na rzecz Zakładu Inżynierii Miejskiej w Mikołowie Sp. z o.o. odcinka kanalizacji deszczowej i sanitarnej o długości ok. 5 kilometrów. Spółka za wykonane roboty budowlane nie uzyskała zapłaty ze względu na stanowisko inwestora, który odmowę zapłaty uzasadnia częściowo zapłatą w drodze potrącenia roszczeń wzajemnych, a częściowo zarzutem braku odbioru przedmiotu umowy. W ocenie Spółki w toku procesu zostanie wykazane, że stanowisko Inwestora jest błędne, co umożliwi uzyskanie korzystnego dla Spółki rozstrzygnięcia.

Podstawa prawna: § 5 ust.1 pkt.8 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19-02-2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitenta papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.