Elektrim SA Trybunał Arbitrażowy w Wiedniu

opublikowano: 2001-12-21 07:50

Nr 230/01
Zarząd Spółki Elektrim S.A. informuje, że w dniu 19 grudnia 2001
r. Trybunał Arbitrażowy wydał Zarządzenie Procesowe Nr 9 w toku
postępowania arbitrażowego w sprawie DT MOBIL przeciwko KULCZYK et
Al. - Case SCH - 4682 oraz Zarządzenie Procesowe Nr 2 w toku
postępowania arbitrażowego w sprawie DT MOBIL przeciwko 1.
Elektrim i 2. Elektrim Telekomunikacja - Case SCH - 4750. Pierwsze
postępowanie arbitrażowe dotyczy nabycia przez Elektrim udziałów w
Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o., natomiast drugie dotyczy
wniesienia udziałów w Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o. przez
Elektrim S.A. do Elektrim Telekomunikacja Sp. z o.o.


Trybunał Arbitrażowy wydał swoją decyzję w związku z wnioskiem DT
o zabezpieczenie tymczasowe, w którym DT zażądało wydania przez
Trybunał Arbitrażowy zarządzenia nakazującego:


a) zachowania status quo w odniesieniu do zamierzonego zbycia
przez Elektrim S.A. 2% udziałów w Elektrim Telekomunikacja Sp. z
o.o. [odpowiednie umowy zostały zawarte w dniu 4 września 2001 r. -
zob. raport bieżący Elektrimu nr 167/00 - uwaga Elektrimu].


b) natychmiastowego i pełnego ujawnienia dokumentów związanych z
transakcjami pomiędzy Elektrim a Vivendi w odniesieniu do zbycia
przez Elektrim S.A. 2% udziałów w Elektrim Telekomunikacja Sp. z
o.o., w tym wszystkich złożonych wniosków wymaganych przez prawo w
związku z tymi transakcjami;


c) wyjaśnienia przez Elektrim S.A. obecnego i oczekiwanego statusu
tych transakcji.


W świetle ujawnionych przez Elektrim S.A. dokumentów, które
zostały przedłożone wyłącznie Trybunałowi Arbitrażowemu, oraz
złożonych wyjaśnień, Trybunał wydał następujące zarządzenie:


Ponieważ z dokonanej przez Trybunał Arbitrażowy analizy dokumentów
potwierdzonej przez Elektrim S.A. i Telco [Elektrim
Telekomunikacja Sp. z o.o.] wynika, że przeniesienie przez
Elektrim S.A. 2% udziałów w Telco na rzecz Ymer i Nymphe nie
wpływa na ewentualne ponowne przeniesienie udziałów w PTC
[Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o.] z Telco na Elektrim S.A.
a następnie z Elektrimu na DT, nie zachodzi potrzeba dokonania
zabezpieczenia tymczasowego w odniesieniu do tegoż przeniesienia
2% udziałów w Telco na rzecz Ymer i Nymphe.


Jendnakże, Trybunał Arbitrażowy nakazuje Elektrimowi i Telco
wstrzymanie się od zawierania nowych transakcji, których skutek
mógłby uniemożliwić dokonanie wyżej opisanego ponownego
przeniesienia.


Art.81 ust.1 pkt 2 PPO