Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 42 | / | 2009 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2009-03-02 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| KOPEX S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Umowa krajowa jednostki zaleznej | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe |
||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) informuje, że w dniu dzisiejszym powziął informację o podpisaniu w dniu 02 marca 2009 roku przez Fabrykę Maszyn i Urządzeń TAGOR S.A. z siedzibą w Tarnowskich Górach (jednostka pośrednio zależna od Emitenta) – Wykonawca z Kompanią Węglową S.A. z siedzibą w Katowicach KWK "Sośnica- Makoszowy" – Zamawiający, umowy z dnia 12 lutego 2009r. na badanie techniczne obudowy zmechanizowanej TAGOR-12/35-PO. Strony umowy ustaliły, że wartość przedmiotu umowy nie przekroczy kwoty 18 tys. PLN netto. Termin realizacji umowy ustalono do 30.05.2009r. Ponadto strony ustaliły następujące kary umowne: W razie niewykonania lub nienależytego wykonania umowy (po wezwaniu Wykonawcy do usunięcia uchybień): 1.Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne za odstąpienie od wykonania przedmiotu umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy w wysokości 10 % wartości umowy określonej w pkt.2 oraz pokryje poniesione straty przez Zamawiającego z tytułu konieczności zmiany wykonawcy przedmiotu umowy w przypadku odstąpienia od realizacji umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. 2.Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne za nieterminowe wykonanie przedmiotu umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy w wysokości 0,5% wartości zlecenia, za każdy dzień zwłoki, licząc od dnia następnego po terminie określonym w zleceniu jako dzień odbioru. 3.Zamawiający zapłaci Wykonawcy kary umowne za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego w wysokości 10 % wartości umowy. 4.Wykonawca zapłaci Zamawiającemu odszkodowanie uzupełniające, jeżeli zastrzeżone kary umowne nie pokryją poniesionej straty. Szczegółowe warunki umowy nie odbiegają od powszechnie stosowanych w tego typu umowach. Kryterium uznania umowy za znaczącą jest przekroczenie progu 10% kapitałów własnych Emitenta, wobec spełnienia przez nią łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 51) i § 2 ust.2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych. W okresie ostatnich 12 miesięcy jednostki zależne Emitenta podpisały umowy z tym kontrahentem i jego jednostkami zależnymi o łącznej wartości 217.341 tys. PLN (wraz z aktualną). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB 39/2009 z dnia 27.02.2009 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB 3/2009 z dnia 08.01.2009r. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2009-03-02 | Marian Kostempski | Prezes Zarządu | |||
| 2009-03-02 | Edward Fryżlewicz | Prokurent | |||