KOPEX S.A.: Umowa krajowa konsorcjum spółek GK KOPEX.

opublikowano: 2011-08-18 15:15

Spis treści:

1. RAPORT BIEŻĄCY

2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)

3. INFORMACJE O PODMIOCIE

4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 108 / 2011
Data sporządzenia: 2011-08-18
Skrócona nazwa emitenta
KOPEX S.A.
Temat
Umowa krajowa konsorcjum spółek GK KOPEX.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Treść raportu:

Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) informuje, że w dniu dzisiejszym powziął informację o wpływie w dniu 18 sierpnia 2011 r. do spółki Zabrzańskie Zakłady Mechaniczne – Maszyny Górnicze Sp. z o.o. w Zabrzu (jednostka pośrednio zależna od Emitenta) podpisanej umowy z Kompanią Węglową S.A. z siedzibą w Katowicach.
Stronami przedmiotowej umowy z dnia 05.08.2011r. są: konsorcjum spółek: Zabrzańskie Zakłady Mechaniczne – Maszyny Górnicze Sp. z o.o. (Pełnomocnik) i Zabrzańskie Zakłady Mechaniczne S.A. w Zabrzu (jednostka zależna od Emitenta, Członek) – Wykonawca oraz Kompania Węglowa S.A. – Zamawiający.
Przedmiotem umowy jest :" Dzierżawa kombajnu ścianowego KSW–460NZ dla potrzeb eksploatacji ściany nr 1 w pokładzie 506 wraz z zabezpieczeniem serwisowej obsługi gwarancyjnej w całym okresie dzierżawy dla Kompanii Weglowej S.A. Oddział KWK Bielszowice".
Wartość umowy: 1.465.440,00 zł +VAT.
Termin realizacji umowy: 213 dni.
Kary umowne: każde ze stron zobowiązana jest do zapłaty kary umownej w wysokości 10% wartości netto umowy, jeżeli odstąpienie od umowy nastąpiło z przyczyn za które ponosi odpowiedzialność.
Niezależnie od kar umownych Strony mogą dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych do wysokości faktycznie poniesionych strat lecz nie wyższego niż wartość przedmiotu umowy.
Kryterium uznania w/w umowy za znaczącą jest przekroczenie progu 10 % kapitałów własnych Emitenta ( kapitały
własne Emitenta wynoszą wg opublikowanego raportu kwartalnego za pierwszy kwartał 2011 roku - 1.344.750 tys.
zł), wobec spełnienia przez nią łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 44) i § 2 ust.2 RMF z dnia 19
lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). W okresie ostatnich 12 miesięcy jednostki
zależne Emitenta podpisały umowy z tym kontrahentem o łącznej wartości 158.158 tys. PLN (wraz z aktualną). O
ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 104/2011 z dnia 01.08.2011
roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest umowa, o której
Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 89/2011 z dnia 04.07.2011 roku zawierającym również informacje
w odniesieniu do umowy o największej wartości określone w § 9 pkt 1) -7) RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w
sprawie informacji bieżących i okresowych (….).
Podstawa prawna przekazania: § 5 ust. 1 pkt 3 w związku z § 2 ust.2 i § 9 Rozporządzenia Ministra Finansów z
dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów
wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa
niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259 ze zmianami).

MESSAGE (ENGLISH VERSION)

INFORMACJE O PODMIOCIE    >>>

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis
2011-08-18 Józef Wolski Wiceprezes Zarządu
2011-08-18 Edward Fryżlewicz Prokurent