Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 110 | / | 2011 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2011-08-19 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| KOPEX S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Umowa krajowa spółki zależnej | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe |
||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) informuje, że w dniu dzisiejszym powziął informację o wpływie w dniu 19 sierpnia 2011 r. do spółki WAMAG S.A. w Wałbrzychu (jednostka zależna od Emitenta) podpisanej umowy z Kompanią Węglową S.A. z siedzibą w Katowicach. Stronami przedmiotowej umowy z dnia 10.08.2011r. są: WAMAG S.A. w Wałbrzychu – Wykonawca oraz Kompania Węglowa S.A. Centrum Wydobywcze "Wschód " – Zamawiający. Przedmiotem umowy jest :" Dostawa oraz wykonanie kruszarki szczekowej KWK 100U zabudowanej w budynku stacji przygotowania Zakładu Przeróbki Mechanicznej w KW S.A. Oddział KWK "Brzeszcze". Wartość umowy: 545.000,00 zł +VAT. Termin realizacji umowy: do 31.12.2011. Kary umowne w umowie (wg.kryteriów RMF) : Wykonawca jest zobowiązany zapłacić Zamawiającemu kary umowne w wysokości 10 % wartości netto umowy za odstąpienie od umowy przez Zamawiającego , z przyczyn za które ponosi odpowwiedzialnośc Wykonawca. Zamawiający zapłaci Wykonawcy karę umowną w wysokości 10% wartości netto umowy , za odstąpienie od umowy przez Wykonawcę z przyczyn , za które odpowiedzialnośc ponosi Zamawiający. Strony zastrzegły także w umowie prawo do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych Kodeksu Cywilnego w przypadku, gdy szkoda przewyższa zastrzeżoną karę umowną. Kryterium uznania w/w umowy za znaczącą jest przekroczenie progu 10 % kapitałów własnych Emitenta ( kapitały własne Emitenta wynoszą wg opublikowanego raportu kwartalnego za pierwszy kwartał 2011 roku - 1.344.750 tys. zł), wobec spełnienia przez nią łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 44) i § 2 ust.2 RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). W okresie ostatnich 12 miesięcy jednostki zależne Emitenta podpisały umowy z tym kontrahentem o łącznej wartości 158.837 tys. PLN (wraz z aktualną). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 109/2011 z dnia 19.08.2011 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 89/2011 z dnia 04.07.2011 roku zawierającym również informacje w odniesieniu do umowy o największej wartości określone w § 9 pkt 1) -7) RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). Podstawa prawna przekazania: § 5 ust. 1 pkt 3 w związku z § 2 ust.2 i § 9 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259 ze zmianami). |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2011-08-19 | Józef Wolski | Wiceprezes Zarządu | |||
| 2011-08-19 | Edward Fryżlewicz | Prokurent | |||