Wniosek do prokuratury złożony przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych (SII) w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa przez członków zarządu PKM Duda jest konsekwencją wcześniejszych zapowiedzi SII. W naszej ocenie dostępne informacje wskazują, że instrumenty pochodne zawierane przez spółkę były instrumentami spekulacyjnymi. Podobne stanowisko w decyzji o nałożeniu kary na Macieja Dudę przedstawiła również Komisja Nadzoru Finansowego (KNF).
Transakcje na asymetrycznych instrumentach pochodnych złożonych z opcji PUT i CALL doprowadziły spółkę do milionowych strat, a mogły doprowadzić również do utraty płynności. W ocenie SII, decyzje zarządu w zakresie "polityki zabezpieczającej" działały na szkodę spółki i ten element stanowi meritum wniosku do prokuratury. W ocenie SII zarząd dopuścił się również zatajenia danych istotnie wpływających na treść informacji przekazanych przez spółkę — mowa tu m.in. o zawartości raportu rocznego. Stowarzyszenie dopatrzyło się także naruszenia ustawy o rachunkowości.
Jeśli odwołania Macieja Dudy wobec decyzji KNF nie przyniosą skutku, SII zapewne uzupełni o nią swój wniosek. Decyzja KNF niewątpliwie może stanowić również istotny plus dla inwestorów, którzy zamierzają wystąpić na drogę cywilną przeciw zarządowi spółki. Osoby takie zachęcamy do kontaktu z SII.
Piotr Cieślak