Okazało się, że w Belgii, Irlandii, Grecji i Portugalii „czteropalcowy” Kitkat nie jest dostatecznie dobrze znany, wynika z raportu dostarczonego sędziom Trybunału przez adwokata generalnego Melchiora Watheleta.

Aby znak towarowy był uznany w całej Unii Europejskiej produkt musi być znany we wszystkich państwach, wynika z werdyktu unijnego sądu w 2016 roku.
Opinia adwokata generalnego nie jest wiążąca dla sędziów, ale z reguły ich werdykt jest z nią zgodny. Oznacza to, że jeśli zapadnie decyzja niekorzystna dla producenta batonu, szwajcarskiego koncernu Nestle, konkurenci będą mogli swobodnie naśladować kształt „czteropalcowego” Kitkata.