Giełda Firmy giełdowego rekina już korzystają z hossy na rynku metali. Teraz chcą zarobić na budowlance.
Boryszew, Hutmen i Impexmetal z grupy inwestora giełdowego Romana Karkosika mają na ten rok ambitne plany. Już dziś wyjaśni się, czy Aluminium-Konin Impexmetal, jedna ze spółek zależnych, znajdzie się na krótkiej liście inwestorów bijących się o 88-procentowy pakiet huty Aluminij-Mostar z Bośni. Adam Chełchowski, prezes Impexmetalu i Boryszewa, zapowiada, że to niejedyne akwizycyjne plany, ale żadnych szczegółów nie ujawnia.
Wieże w planach
Firmy mają też ciekawe plany w Polsce, zwłaszcza na rynku deweloperskim.
— W Warszawie przy ul. Łuckiej planujemy budowę dwóch wież. Trwają analizy, czy projekt zrealizujemy samodzielnie, czy z firmą deweloperską — mówi Adam Chełchowski.
Będą to wieżowce mieszkalne z biurami i hotelem. Łączna powierzchnia wyniesie 50-70 tys. mkw.
Także Hutmen poinformował wczoraj o planowanym projekcie deweloperskim. Spółka ma ponad 20 ha w centrum Wrocławia. Myśli o przeniesieniu się stamtąd do jednej ze stref ekonomicznych i sprzedaży zwolnionego gruntu lub przeznaczeniu go pod deweloperkę. Sprzedanych ma zostać także 13 ha gruntów w centrum Katowic.
Informacje te pomogły kursowi Hutmenu — wzrósł wczoraj o 3,9 proc.
Ryzykowne kontrakty
Deweloperka zapewne poprawi — i tak niezłe — wyniki grupy. Wczoraj Boryszew podał, że w I kwartale osiągnął 95,6 mln zł zysku EBITDA (96 proc. więcej niż w tym samym okresie ubiegłego roku).
Wyniki operacyjne mocno poprawiły się dzięki wyższym marżom firm z grupy Impexmetalu, w którym Boryszew ma 62-procentowy udział. Zyskowność grupy wciąż jednak osłabia toruńska Elana.
Impexmetal poprawił wynik EBITDA o 63 proc., do 84,9 mln zł. Połowę tego zysku wypracowała dywizja aluminium. Na tym rynku spółka może jeszcze sporo zyskać dzięki obniżce unijnego cła na importowane aluminium. Spadło z 6 do 3 proc.
Grupie zaszkodziła natomiast wycena kontraktów terminowych Huty Szopienice. Sporo stracił na nich Hutmen, czyli bezpośredni jej właściciel.
Według danych spółki, wpływ straty na wycenie kontraktów w I kwartale sięgnął 25 mln zł na poziomie zysku brutto i 15,5 mln zł w zysku netto. 25 mln zł straty rozliczono też w kwietniu. Jej negatywny wpływ będzie widoczny także w wynikach II kwartału.