Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (KRRiT) w środę zdecyduje, którzy kandydaci na prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE) przejdą do drugiego etapu postępowania konkursowego i zostaną zaproszeni na rozmowę kwalifikacyjną - poinformował we wtorek PAP rzecznik szefowej Rady, Tomasz Różański.
"Każdy członek Rady będzie mógł wskazać trzech kandydatów, którzy przejdą do drugiego etapu konkursu. Te osoby zostaną jak najszybciej zaproszone na spotkanie z Radą, która oceni ich przygotowanie merytoryczne" - powiedział Różański.
Dodał, że Rada zdecydowała, iż osoby, w których ofertach są błędy formalne, będą poproszone o uzupełnienie dokumentów. Chodzi m.in. o oświadczenie lustracyjne.
W poniedziałek członek KRRiT Wojciech Dziomdziora powiedział PAP, że tylko kilka oświadczeń lustracyjnych dołączonych do wniosków konkursowych zostało złożonych zgodnie z przyjętymi wzorami.
KRRiT w ub. piątek zaczęła zapoznawać się z 25 ofertami zgłoszonymi w konkursie. Zgodnie z tzw. ustawą medialną, uchwaloną pod koniec grudnia 2005 roku, prezes UKE jest wybierany przez premiera spośród trzech kandydatów, wyłonionych przez KRRiT.
Na początku marca br. Rada zdecydowała, że przeprowadzi otwarty konkurs na kandydatów na prezesa Urzędu. Oferty złożone w konkursie zostaną ocenione, a wybrane osoby zaproszone będą na rozmowę kwalifikacyjną. Potem członkowie Rady w głosowaniu wybiorą trzech kandydatów na prezesa UKE. Jeśli KRRiT nie zdoła wybrać trzech kandydatów, konkurs zostanie powtórzony.
Regulator rynku telekomunikacyjnego nie ma prezesa od połowy stycznia, czyli od dnia likwidacji Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty i powołania na jego miejsce UKE. Zgodnie z decyzją premiera, obowiązki prezesa Urzędu pełni wiceminister transportu i budownictwa Anna Streżyńska, która zapowiedziała swój start w konkursie.
1 marca UKE poinformował, że brak nowego prezesa Urzędu powoduje opóźnienia w jego pracach, zmierzających do liberalizacji rynku telekomunikacyjnego. Opóźnienia mogą dotyczyć m.in. wydania oferty ramowej ws. dostępu do lokalnej pętli abonenckiej w zakresie Bitstream Access (dostęp do internetu), wydania decyzji w sprawie hurtowej sprzedaży abonamentu (WLR), roamingu krajowego, wyłonienia zwycięzcy w przetargu na częstotliwości GSM 1800, czy w konkursie na świadczenie usługi powszechnej.
Przyczyną jest decyzja Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który 27 lutego zawiesił postępowanie sądowe w sprawie skargi Telekomunikacji Polskiej uznając, że osoba pełniąca obowiązki prezesa Urzędu nie może występować przed sądem ani też udzielać pełnomocnictw prawnikom Urzędu. Urząd obawia się, że decyzje wydane przez p.o. prezesa mogą być na tej podstawie zaskarżane do sądu.