Farmaceuci uważają, że rząd niepoważnie potraktował projekt ustawy, która miała związać ręce sieciom. Nie rezygnują z jego przepchnięcia.
Aptekarze zrzeszeni w Unii Farmaceutów zapowiadają, że będą się nadal starać o nowelizację prawa farmaceutycznego, które dziś pozwala traktować aptekę jak zwyczajny obiekt handlowy. Kilka dni temu rząd zawnioskował o całkowite odrzucenie projektu nowelizacji ustawy.
— Rząd nie dość poważnie podchodzi do obywatelskiej inicjatywy zmiany przepisów. Nie zauważa, że idea ma poparcie nie tylko aptekarzy, ale też pacjentów, którzy widzą zagrożenie w nieograniczonych możliwościach tworzenia sieci aptek przez zagraniczne koncerny. Ale sprawa jeszcze nie przepadła — mówi Justyna Pujdak-Osik, prezes Unii Farmaceutów.
Zdaniem przedstawicieli istniejących sieci, obecnie obowiązujące prawo dostatecznie reguluje kwestie własności — żaden właściciel aptek nie może posiadać więcej niż 10 proc. rynku, czyli może kontrolować najwyżej 1000 aptek.
— Nie dojdziemy do takiego poziomu jeszcze przez wiele lat — uspokaja Artur Djagarov, szef sieci Apteka 24.
W ciągu najbliższych tygodni odrzucony przez rząd projekt ma trafić do prac w sejmowej komisji zdrowia i komisji gospodarki. Członkowie Unii, popierani przez Polską Konfederację Pracodawców Prywatnych, będą się starali przekonać parlamentarzystów o tym, że „apteki to nie supermarkety, a leki to nie jest zwykły towar podlegający prawom rynku”.
— Dlatego sieci aptek, które prowadzą bardziej komercyjną działalność i które są nastawione wyłącznie na zysk, stanowią zagrożenie dla interesu pacjenta — dodaje Justyna Pujdak-Osik.
Opinia rządu ucieszyła inwestorów sieciowych.
— Kontrolujemy 61 aptek i liczę, że w tym roku powiększymy sieć o 30 kolejnych. Cieszę się, że przepisy, na których opieraliśmy się planując inwestycję, nie zostały zmienione na życzenie jednej grupy interesów — mówi Artur Djagarov.