Mostostal Płock zawdzięcza zwycięstwo wysokim wskaźnikom rentowności, które na dodatek wzrosły w porównaniu z drugim kwartałem ubiegłego roku, niskiemu na tle branży zadłużeniu i wysokiej płynności finansowej. Pomogło mu także wygranie sporu z firmą Bilfinger Berger Polska. Sąd zasądził na rzecz Mostostalu Płock wysokie odszkodowanie, co jednorazowo poprawiło zysk netto.
Druga pozycja Energomontażu Północ nie jest zaskoczeniem, bo spółka od kilku kwartałów notuje bardzo dobre wyniki finansowe, istotnie lepsze od tych z poprzednich lat. Z pozycji outsidera do ścisłej czołówki awansował też Energopol Południe, którego akcjonariusze powoli zapominają o zapaści firmy, do jakiej doszło w 2007 i 2008 r.
None
Mostostal Płock zawdzięcza zwycięstwo wysokim wskaźnikom rentowności, które na dodatek wzrosły w porównaniu z drugim kwartałem ubiegłego roku, niskiemu na tle branży zadłużeniu i wysokiej płynności finansowej. Pomogło mu także wygranie sporu z firmą Bilfinger Berger Polska. Sąd zasądził na rzecz Mostostalu Płock wysokie odszkodowanie, co jednorazowo poprawiło zysk netto.
Druga pozycja Energomontażu Północ nie jest zaskoczeniem, bo spółka od kilku kwartałów notuje bardzo dobre wyniki finansowe, istotnie lepsze od tych z poprzednich lat. Z pozycji outsidera do ścisłej czołówki awansował też Energopol Południe, którego akcjonariusze powoli zapominają o zapaści firmy, do jakiej doszło w 2007 i 2008 r.
Łącznie przychody 22 spółek budowlanych, które znalazły się w naszym rankingu, wzrosły w drugim kwartale o 4,6 proc. do 5,3 mld zł. Dynamika była więc zbliżona do osiągniętej na początku roku (4,4 proc.). O dwie mniej (9 zamiast 11) było natomiast firm, którym sprzedaż spadła w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku. Najmocniej dotknęło to nastawione na budownictwo mieszkaniowe i komercyjne - Mostostal Export (przychody spadły o 77 proc.), Budopol (-59 proc.) i Resbud (-59 proc.). Największą dodatnią dynamiką może się pochwalić Energomontaż Północ (+40 proc.).
Analitycy oczekiwali, że ten rok będzie stał pod znakiem rekordowych marż spółek. Miała to być konsekwencja tego, że stare kontrakty, podpisywane jeszcze w czasach budowlanej gorączki i niskiego kursu złotego, dziś przyniosą dodatkowe profity. Także dlatego, że spadły koszty materiałów budowlanych i usług podwykonawców. Rzeczywiście - średnia marża brutto ze sprzedaży w II kwartale wyniosła 13,3 proc. Była więc o 3 pkt. proc. wyższa niż przed rokiem, ale też minimalnie niższa, niż w pierwszym kwartale. W stosunku do ubiegłego roku, ale także wobec I kwartału wzrosły branżowe wskaźniki rentowności operacyjnej (wynosi 7,1 proc.) i netto (5,3 proc.).
Łączny czysty zarobek budowlanych firm wyniósł w drugim kwartale 282 mln zł. 14 spółek miało lepszy wynik niż przed rokiem. W porównaniu z minionym kwartałem nieznacznie obniżyła się natomiast mediana wskaźnika zadłużenia kapitału własnego (do 1,25), a także przeciętny wskaźnik płynności (do 1,2). To bardzo dobre tendencje.
Łącznie przychody 22 spółek budowlanych, które znalazły się w naszym rankingu, wzrosły w drugim kwartale o 4,6 proc. do 5,3 mld zł. Dynamika była więc zbliżona do osiągniętej na początku roku (4,4 proc.). O dwie mniej (9 zamiast 11) było natomiast firm, którym sprzedaż spadła w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku. Najmocniej dotknęło to nastawione na budownictwo mieszkaniowe i komercyjne - Mostostal Export (przychody spadły o 77 proc.), Budopol (-59 proc.) i Resbud (-59 proc.). Największą dodatnią dynamiką może się pochwalić Energomontaż Północ (+40 proc.).
Analitycy oczekiwali, że ten rok będzie stał pod znakiem rekordowych marż spółek. Miała to być konsekwencja tego, że stare kontrakty, podpisywane jeszcze w czasach budowlanej gorączki i niskiego kursu złotego, dziś przyniosą dodatkowe profity. Także dlatego, że spadły koszty materiałów budowlanych i usług podwykonawców. Rzeczywiście - średnia marża brutto ze sprzedaży w II kwartale wyniosła 13,3 proc. Była więc o 3 pkt. proc. wyższa niż przed rokiem, ale też minimalnie niższa, niż w pierwszym kwartale. W stosunku do ubiegłego roku, ale także wobec I kwartału wzrosły branżowe wskaźniki rentowności operacyjnej (wynosi 7,1 proc.) i netto (5,3 proc.).
Łączny czysty zarobek budowlanych firm wyniósł w drugim kwartale 282 mln zł. 14 spółek miało lepszy wynik niż przed rokiem. W porównaniu z minionym kwartałem nieznacznie obniżyła się natomiast mediana wskaźnika zadłużenia kapitału własnego (do 1,25), a także przeciętny wskaźnik płynności (do 1,2). To bardzo dobre tendencje.
Łącznie przychody 22 spółek budowlanych, które znalazły się w naszym rankingu, wzrosły w drugim kwartale o 4,6 proc. do 5,3 mld zł. Dynamika była więc zbliżona do osiągniętej na początku roku (4,4 proc.). O dwie mniej (9 zamiast 11) było natomiast firm, którym sprzedaż spadła w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku. Najmocniej dotknęło to nastawione na budownictwo mieszkaniowe i komercyjne - Mostostal Export (przychody spadły o 77 proc.), Budopol (-59 proc.) i Resbud (-59 proc.). Największą dodatnią dynamiką może się pochwalić Energomontaż Północ (+40 proc.).
Analitycy oczekiwali, że ten rok będzie stał pod znakiem rekordowych marż spółek. Miała to być konsekwencja tego, że stare kontrakty, podpisywane jeszcze w czasach budowlanej gorączki i niskiego kursu złotego, dziś przyniosą dodatkowe profity. Także dlatego, że spadły koszty materiałów budowlanych i usług podwykonawców. Rzeczywiście - średnia marża brutto ze sprzedaży w II kwartale wyniosła 13,3 proc. Była więc o 3 pkt. proc. wyższa niż przed rokiem, ale też minimalnie niższa, niż w pierwszym kwartale. W stosunku do ubiegłego roku, ale także wobec I kwartału wzrosły branżowe wskaźniki rentowności operacyjnej (wynosi 7,1 proc.) i netto (5,3 proc.).
Łączny czysty zarobek budowlanych firm wyniósł w drugim kwartale 282 mln zł. 14 spółek miało lepszy wynik niż przed rokiem. W porównaniu z minionym kwartałem nieznacznie obniżyła się natomiast mediana wskaźnika zadłużenia kapitału własnego (do 1,25), a także przeciętny wskaźnik płynności (do 1,2). To bardzo dobre tendencje.
Łącznie przychody 22 spółek budowlanych, które znalazły się w naszym rankingu, wzrosły w drugim kwartale o 4,6 proc. do 5,3 mld zł. Dynamika była więc zbliżona do osiągniętej na początku roku (4,4 proc.). O dwie mniej (9 zamiast 11) było natomiast firm, którym sprzedaż spadła w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku. Najmocniej dotknęło to nastawione na budownictwo mieszkaniowe i komercyjne - Mostostal Export (przychody spadły o 77 proc.), Budopol (-59 proc.) i Resbud (-59 proc.). Największą dodatnią dynamiką może się pochwalić Energomontaż Północ (+40 proc.).
Analitycy oczekiwali, że ten rok będzie stał pod znakiem rekordowych marż spółek. Miała to być konsekwencja tego, że stare kontrakty, podpisywane jeszcze w czasach budowlanej gorączki i niskiego kursu złotego, dziś przyniosą dodatkowe profity. Także dlatego, że spadły koszty materiałów budowlanych i usług podwykonawców. Rzeczywiście - średnia marża brutto ze sprzedaży w II kwartale wyniosła 13,3 proc. Była więc o 3 pkt. proc. wyższa niż przed rokiem, ale też minimalnie niższa, niż w pierwszym kwartale. W stosunku do ubiegłego roku, ale także wobec I kwartału wzrosły branżowe wskaźniki rentowności operacyjnej (wynosi 7,1 proc.) i netto (5,3 proc.).
Łączny czysty zarobek budowlanych firm wyniósł w drugim kwartale 282 mln zł. 14 spółek miało lepszy wynik niż przed rokiem. W porównaniu z minionym kwartałem nieznacznie obniżyła się natomiast mediana wskaźnika zadłużenia kapitału własnego (do 1,25), a także przeciętny wskaźnik płynności (do 1,2). To bardzo dobre tendencje.