Resort finansów wciąż pracuje nad wykładnią przepisów dotyczących opodatkowania przychodów akcjonariuszy spółek komandytowo-akcyjnych (SKA). Jak zapowiadaliśmy w „Pulsie Biznesu”, miała być znana w marcu 2012 r. Nadal jednak nie wiadomo, kiedy zostanie wydana ani czego można się w niej spodziewać.
Analiza trwa
— W Ministerstwie Finansów analizowana jest sytuacja prawno-podatkowa tych spółek oraz ich akcjonariuszy. Zostały podjęte działania zmierzające do wydania interpretacji ogólnej, niemniej z uwagi na przeprowadzane konsultacje nie można przesądzić kierunku rozwiązań, jaki zostanie przyjęty — wyjaśnia Wiesława Dróżdż, rzecznik prasowy Administracji Podatkowej w Ministerstwie Finansów (MF). Zapowiedź zinterpretowania przepisów przez ministra pojawiła się w związku z uchwałą 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z 16 stycznia 2012 r. NSA przedstawił stanowisko przeciwstawne do poglądów organów podatkowych,wyrażanych także w wielu interpretacjach indywidualnych wydawanych w sprawie opodatkowania akcjonariuszy SKA. Według fiskusa podatek dochodowy z tytułu dywidendy powinien być odprowadzany na bieżąco. Inaczej to widzą sędziowie NSA. Orzekli, że akcjonariusz SKA nie musi płacić co miesiąc zaliczek podatkowych. Przychód (dochód) spółki kapitałowej posiadającej status akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej podlega opodatkowaniu w dniu otrzymania dywidendy wypłaconej akcjonariuszom na podstawie uchwały walnego zgromadzenia o podziale zysku. To oznacza, że przychód powstaje dopiero wtedy, gdy wpływy z zysków spółki są kierowane na konto akcjonariusza.
Zwrot zaliczek
Podatnicy czekają na stanowisko ministra, bo to może mieć istotny wpływ na praktyczne zastosowanie styczniowej uchwały. Niektórzy liczą na to, że będą mogli ubiegać się o zwrot zapłaconych zaliczek. Ministerstwo odnosi się do tego, wskazując, że zgodnie z art. 187 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uchwała siedmiu sędziów NSA bezpośrednio wiąże jedynie w danej sprawie. W przypadku otrzymania przez podatnika korzystnego dla niego wyroku wydanego przez inny sąd może on wystąpić z wnioskiem o zwrot nadpłaty podatku.
— Do wniosku takiego stosuje się zasady, o których mowa w Ordynacji podatkowej (art. 75 i dalsze). Nie przewiduje ona szczególnej procedury w zwrocie nadpłaty w przypadku podjęcia przez siedmioosobowy skład NSA uchwały w jakiejkolwiek kwestii podatkowej — wyjaśnia resort. Podatnicy mają nadzieję, że organy podatkowe będą uwzględniać uchwałę NSA. Można się też spodziewać, że również sądy rozpatrujące takie sprawy przyjmą linię orzeczniczą płynącą ze styczniowego rozstrzygnięcia. Bywało, że one również wydawały wyroki niekorzystne dla akcjonariuszy.
Nie ulega wątpliwości, że z ewentualną korektą dotychczasowych rozliczeń podatkowych zainteresowani powinni jednak wstrzymać się do czasu wydania ogólnej interpretacji podatkowej przez ministra finansów. Przypomnijmy jednak, że jak zastrzega Zbigniew Marczyk, radca prawny w kancelarii Hogan Lovells (pisaliśmy o tym 9 lutego 2012 r.), uchwała NSA nie jest wiążąca dla organów podatkowych i dotyczy to także ministra finansów przy pracach nad interpretacją ogólną w sprawie zasad opodatkowania dochodów akcjonariuszy z udziału w zyskach spółek komandytowo-akcyjnych. Co prawda Ordynacja podatkowa wskazuje, że w takiej wykładni minister musi uwzględnić orzecznictwo sądów, ale to nie oznacza, że jest nim związany.