Netia podpisała z ZUS wartą 33,5 mln zł umowę na zestawienie i utrzymanie łączy WAN. Jej oferta okazała się wyraźnie niższa od budżetu zamawiającego, który przygotował na to 50,65 mln zł.
Przypomnijmy, że najtańszą ofertę w przetargu złożyło konsorcjum Orange Polska i Integrated Solutions, którego propozycja opiewała na 22,07 mln zł brutto. W połowie listopada ZUS wybrał ja jako najkorzystniejszą. W wyniku odwołania Netii i wyroku Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) musiał jednak unieważnić wybór i jako najkorzystniejszą wybrać ofertę konkurencji.
Konsorcjum Orange’a zgubiła wycena opcji, którą KIO uznała za czyn nieuczciwej konkurencji. Zamówienie opcjonalne, niegwarantowane przez zamawiającego, obejmowało dzierżawę do 200 sztuk ruterów w okresie do 42 miesięcy. Konsorcjum Orange’a w formularzu cenowym wpisało miesięczną cenę dzierżawy jednego urządzenia w wysokości 1 zł netto, czyli 1,23 z brutto. Netia, która tę samą usługę wyceniła na 45 zł netto miesięcznie (55,35 zł brutto), argumentowała, że konsorcjum Orange’a wprost przerzuciło część albo nawet całość kosztów prawa opcji do wyceny zamówienia podstawowego. KIO przychyliła się do tej argumentacji, a skarga na wyrok do sądu nic nie dała.
ZUS pod koniec maja podpisał umowę z Netią. Na przejęcie kontraktu spółka ma pół roku. Do przetargu podeszła — tak samo jak Orange — z urządzeniami Huaweia.