Nie będzie zmian w statucie PZU. Miały one uwzględnić fakt, że bank Millennium, dawniej BIG Bank Gdański, niejest już akcjonariuszem PZU.
Podczas czwartkowego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy przedstawiciel Skarbu Państwa wstrzymał się od głosu nad zmianą statutu, tymczasem do przegłosowania zmian potrzebne jest trzy czwarte głosów.
Proponowane zmiany w statucie zakładały, że BIG BG, który dotychczas miał łącznie z Eureko uprawnienia do wyznaczania członków rady nadzorczej i zarządu PZU - straci te uprawnienia. Od 2004 roku spółka zależna banku Millennium, czyli BIG BG Inwestycje, nie jest już akcjonariuszem PZU, ponieważ sprzedała posiadane 10 proc. akcji PZU na rzecz Eureko.
Według proponowanych zmian, do czasu giełdowego debiutu, PZU Eureko powoływałoby czterech członków rady nadzorczej PZU, Skarb Państwa - czterech, a przewodniczący byłby powoływany wspólnie przez resort skarbu oraz Eureko. Zaś po giełdowym debiucie dwóch członków rady nadzorczej powoływałby Skarb Państwa, czterech - Eureko, a trzech Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy. Zmiany miały też nastąpić w wyborze zarządu.
Przeciw zmianom protestowali posłowie LPR, twierdząc, że Skarb Państwa utraci kontrolę nad PZU. Posłowie sejmowej komisji śledczej ds. prywatyzacji PZU od dawna dociekali, dlaczego statut PZU nie został zmieniony już po odsprzedaży w listopadzie 1999 roku 10 proc. akcji PZU, nabytych przez BIG BG i sprzedanych spółce zależnej, czyli BIG BG Inwestycje.
Już w środę minister Skarbu Państwa informował posłów sejmowej Komisji Skarbu, że przedstawiciel Skarbu Państwa wstrzyma się od głosowania nad zmianami w statucie.
Przedstawiciel Eureko Ernst Jansen powiedział w oświadczeniu, że brak zmian w statucie nie zmienia nic w uprawnieniach Eureko, ponieważ po odkupieniu w 2004 r. 10 proc. akcji od BIG BG Inwestycje, Eureko otrzymało zapewnienie, że może korzystać z praw przysługujących BIG BG Inwestycje. "To głosowanie nie jest oparte na racjonalnych przesłankach, ale tak się zdarza" - powiedział Jansen.