Idea pełnego podatku liniowego jeszcze nie przepadła, a urzędnicy skarbowi będą bardziej przyjaźni — takie obietnice złożył premier.
Jarosław Sroka redaktor naczelny ,,Pulsu Biznesu”
Prezydent Słowacji zawetował podatek liniowy jako rozwiązanie niesprawiedliwe. Podzielamy tę argumentację — to faktycznie byłoby niesprawiedliwe, gdyby Słowacy wprowadzili podatek liniowy od dochodów osobistych przed nami. Co Pan na to?
Leszek Miller
Podatek liniowy jest przez wielu określany jest jako niesprawiedliwy. Takie nastroje panują również w Polsce. W mojej partii był — i częściowo nadal jest — kojarzony wręcz z najgorszymi czeluściami piekieł.
Udało się jednak rozpocząć dyskusję w tej sprawie. Liczyłem, że pewnym testem będzie wprowadzenie takiego rozwiązania na Słowacji. Uważam jednak, że nie powinno się przekreślać tej idei, choć ryzyko przy jej realizacji jest bardzo duże. Dlatego gdybyśmy się na to decydowali, to tylko mając pewność, że nie zmniejszą się wpływy budżetowe i uzyskamy pewną chociaż akceptację społeczną. Na razie będą trwały prace studyjne.
Wojciech Lubiewa-Wieleżyński prezes Polskiej Izby Przemysłu Chemicznego
Niestety, pod obrady Sejmu trafiła ustawa o podatku akcyzowym, która może doprowadzić do upadku wiele firm chemicznych. Czy zostanie ona poprawiona?
Wiesław Ciesielski wiceminister finansów
Jeśli środowisko uważa, że ustawa o podatku akcyzowym może powodować bankructwa i wniesione poprawki nie załatwiają problemu, możemy wrócić z projektem do Rady Ministrów i wnieść autopoprawkę. W ostatecznym wypadku pozostaje jeszcze Senat.
Jacek Bachalski poseł i przedsiębiorca, przewodniczący parlamentarnego zespołu przedsiębiorczości
Czy jest możliwość zmiany stanowiska rządu w sprawie kontrowersyjnej ustawy o VAT, która przerzuca odpowiedzialność za nieprawidłowości w płaceniu VAT przez jedną firmę z urzędu skarbowego na kontrahenta tej firmy?
Wiesław Ciesielski
W Sejmie trwają prace nad projektem nowej ustawy o podatku VAT i pan poseł ma możliwość zgłoszenia odpowiedniego rozwiązania.
Zbigniew Jakubas prezes Multico
Czy polscy przedsiębiorcy mogą czuć się bezpieczni w naszym kraju? Mam na myśli sprawę Romana Kluski i Optimusa. Czy urzędniczka z Nowego Sącza, która dostała za sprawę Opitmusa nagrodę, za którą mogła kupić kilka domów, teraz zwróci pieniądze?
Wiesław Ciesielski
Sprawa Optimusa oraz innych firm komputerowych wiąże się z przepisami dotyczącymi 22-proc. VAT dla polskich dostawców komputerów, który nie obowiązywał eksporterów. Dlatego polscy producenci eksportowali towar, który potem importowali do kraju. Urzędnicy skarbowi uznali to za obejście prawa. Jednak ostateczna decyzja sądu mówi, że takie działanie było dozwolone. Wydałem dyspozycję, by we wszystkich firmach komputerowych, w których podobne wątpliwości istniały, rozstrzygnąć tę sprawę zgodnie z ostateczną decyzją. Natomiast informacja o premii dla urzędniczki jest nieprawdziwa, bo takich premii nie ma. Premie w urzędach skarbowych mogą się maksymalnie o 20 proc. różnić od średniej pensji z trzech miesięcy.
Zbigniew Grzeszczuk prezes Hossa-Plex
Kiedy doczekamy się materialnej odpowiedzialności urzędników państwowych za błędy?
Wiesław Ciesielski
Mogę odpowiadać za urzędników skarbowych. Pewną przyczyną ich pazerności w egzekwowaniu przepisów był system wynagradzania. 50-55 proc. płacy stanowiło stałe wynagrodzenie, natomiast resztę trzeba było wypracować, by uzyskać nagrodę z funduszu premiowego. Była ona udzielana za dochód z egzekwowania przepisów. Stąd błędy, a nawet traktowanie podatnika jako złodzieja. Przyjęto już jednak przepisy zmieniające ten system od 1 stycznia 2004 r. Likwidujemy premie i pozostanie tylko system motywacyjny za likwidowanie szarej strefy.
Co do szeroko rozumianej odpowiedzialności urzędników, to ustawa o służbie cywilnej tylko z trudem pozwala na wyciąganie wobec nich konsekwencji. W praktyce przepisy dotyczące zwolnienia członka służby cywilnej pozostają martwe.
Cezary Stypułkowski prezes PZU
Istnieje konieczność zmiany ustaw antykorupcyjnej i kominowej. Zawarte tam przepisy ograniczają rozwój przedsiębiorstw, których właścicielem jest Skarb Państwa. Czy są szanse na zmianę tych regulacji?
Leszek Miller
Nie ma większości w Sejmie, która uchwaliłaby takie zmiany. Rząd mógłby je przyjąć, ale to nie on stanowi prawo.