ORFE bierze Cefarm Rzeszów
Wybór ORFE na inwestora Cefarmu w Rzeszowie był zgodny z prawem — stwierdziła Najwyższa Izba Kontroli w wystąpieniu pokontrolnym do Ministerstwa Skarbu Państwa. Oznacza to, że wojewoda podkarpacki wybrał najkorzystniejszą ofertę.
Wczoraj ORFE, notowany na GPW dystrybutor leków, wysłał pismo do ministra skarbu, w którym domaga się podjęcia merytorycznych decyzji, umożliwiających dokończenie prywatyzacji Cefarmu w Rzeszowie właśnie przez ORFE.
— Podpisana z wojewodą podkarpackim umowa o przejęciu kontroli nad Cefarmem w Rzeszowie jest nadal wiążąca. Uzyskaliśmy zgodę zarówno UOKiK, jak i MSWiA. Zawieszenie prywatyzacji działa na szkodę Cefarmu, który traci pozycję na rynku — twierdzi Andrzej Stachnik, prezes ORFE.
W ocenie NIK postępowanie komisji ds. rokowań w sprawie wniesienia do spółki majątku przedsiębiorstwa PZF Cefarm w Rzeszowie odbyło się z zachowaniem procedur, w sposób rzetelny, z zachowaniem wymogu równego traktowania wszystkich oferentów. Wojewoda podkarpacki i ORFE spełnili wszystkie określone prawem obowiązki związane z utworzeniem spółki i wniesieniem majątku Cefarmu jako aportu.
Minister skarbu nie wyraził jednak zgody na objęcie przez Skarb Państwa akcji w spółce utworzonej z ORFE. Zwrócił się do wojewody o powtórzenie procedury przetargowej. Jako przyczynę podał interpelacje zgłaszane przez parlamentarzystów i protesty środowisk aptekarskich. NIK tłumaczy, że argumenty ministra skarbu nie mają charakteru zarzutów formalnoprawnych, dających podstawę do kwestionowania wyników postępowania przetargowego. Oznacza to, że wybór ORFE na inwestora dla Cefarmu w Rzeszowie jest zgodny z prawem.
O przejęcie kontroli nad Cefarmem w Rzeszowie walczyli najwięksi gracze rynku — PGF, ORFE, Farmacol, Prosper i Jelfa. NIK informuje, że oferowana przez ORFE wartość aportu jest wyższa niż zaproponowana przez drugiego oferenta, czyli spółkę pracowniczą Cefarm-Rzeszów i PGF. W przypadku wyboru ORFE Skarb Państwa uzyskałby akcje o wartości nominalnej o 1,4 mln zł większej niż w przypadku wyboru konsorcjum PGF ze spółką pracowniczą. Propozycje nakładów inwestycyjnych ORFE są również wyższe. Inwestor zaproponował także utrzymanie stanu zatrudnienia o dwa lata dłużej niż konkurenci.
Trudno przewidzieć, jaka będzie ostateczna reakcja ministra. W ciągu siedmiu dni od otrzymania raportu ma on prawo zgłosić zastrzeżenia do Kolegium NIK.