Polemika
Nie mogę zgodzić się z artykułem pt. „HK już prawie rok stoi na progu bankructwa” („Puls Biznesu” nr 201 z 15 października). Szczególnie kontrowersyjne jest odnoszące się do Huty Katowice stwierdzenie, iż „było źle, jest gorzej”. Dlatego też prosimy o udowodnienie tej tezy. Huta rzeczywiście od końca ubiegłego roku stoi na progu bankructwa, jednak dzięki kompleksowym działaniom zarządu (wprowadzeniu programów ograniczania kosztów, wdrożeniu nowej strategii sprzedaży, permanentnym rozmowom oddłużeniowym) progu tego nie przekroczyła.
Rozpoczynając działalność zarząd miał przesłanki ku temu, by zgłosić wniosek o upadłość huty. Jednak mimo bardzo trudnej sytuacji finansowej, dwukrotnej blokady kont huty, dekoniunktury na rynku stali — zarządowi udało się utrzymać produkcję, przełamać niekorzystne tendencje w sprzedaży wyrobów, a także, co równie bardzo ważne, wywiązać się ze zobowiązań wobec pracowników.
Jarosław Zwoliński
rzecznik prasowy HK
Odpowiedź autorki zamieścimy w następnym numerze.