Polski biznes ma już swoje "oscary", pora na maliny — antynagrody dla szkodników podstawiających nogę przedsiębiorcom.
W niedzielę 27 lutego o drugiej w nocy naszego czasu amerykańska akademia filmowa na gali w Kodak Theatre w Hollywood po raz 83. wręczy najlepszym twórcom statuetki Oscara. Dzień wcześniej Złote Maliny już 31. raz dostaną autorzy najgorszych filmowych wpadek. Przed rokiem Maliny trafiły m.in. do Paris Hilton i braci Jonas.
"Puls Biznesu" wraz z czytelnikami "oscara" już przyznał: tytuł Przedsiębiorcy Roku 2010 i statuetkę Wektora 2010 — jedną z dziewięciu wręczonych w tym roku przez Pracodawców RP — zdobył Leszek Czarnecki. Skoro Oscary mają swoją piętnującą szmirę odwrotność, pora na odwrotność Wektorów — Gospodarcze Maliny 2010. "Puls Biznesu" wraz z Pracodawcami RP zaprasza do plebiscytu, w którym wspólnie z czytelnikami wskażemy osoby i instytucje, które miały w minionym roku negatywny wpływ na polską gospodarkę. Chcemy wyróżnić Malinami zwłaszcza tych, którzy podstawiali nogę polskiej przedsiębiorczości, m.in. tworząc złe prawo. Dla równowagi przyjrzymy się także menedżerom, inwestorom i pracodawcom, którzy psuli standardy rynku kapitałowego i łamali dobre obyczaje biznesowe.
Podobnie jak filmowe Maliny, nasz plebiscyt ma dwa etapy. W pierwszym, do 6 lutego, na stronie internetowej Maliny.pb.pl zbieramy wasze propozycje nominacji w pięciu kategoriach (patrz obok) — wraz z uzasadnieniem. W drugim — spośród wszystkich zgłoszonych wybierzemy w każdej kategorii po trzy najczęściej pojawiające się i najlepiej umotywowane kandydatury. Poddamy je pod głosowanie na maliny.pb.pl. Głosowanie potrwa do końca lutego. Wyniki ogłosimy i Gospodarcze Maliny 2010 wręczymy w pierwszej dekadzie marca.
Redakcja "PB" zgŁasza do Gospodarczych Malin:
Prokuratura Apelacyjna w Katowicach
W ostatnich latach mało która instytucja tak bardzo wzburzyła przedsiębiorców jak Prokuratura Apelacyjna w Katowicach. Postawiła Ryszardowi Krauzemu, prezesowi Prokom Investments, zarzut działania na szkodę spółki, roszcząc sobie prawo do wyręczania akcjonariuszy w ocenie granic dopuszczalnego ryzyka biznesowego ponoszonego przez zarządy spółek.
Zarzut prokuratury dotyczy udzielenia przez Prokom w 2006 r. pożyczki 3 mln zł spółce King King (KK). Pożyczka miała związek z pomocą w realizacji planów poszukiwania i wydobycia ropy w Kongu. Zdaniem śledczych, przestępstwem Ryszarda Krauzego miało być udzielenie pożyczki niewypłacalnej firmie bez jakiegokolwiek zabezpieczenia jej zwrotu oraz niewzywanie KK do oddania długu. Ryszard Krauze broni się, argumentując, że Prokom nie poniósł przecież żadnej straty, bo wierzytelność tę sprzedał z zyskiem 1 mln zł. To jednak prokuratury nie interesuje.
Sprawa Krauzego wywołała niepokój wśród przedsiębiorców. Organizacje biznesowe zaalarmowały, że takie praktyki prokuratury mogą doprowadzić do sparaliżowania każdej firmy. Polska Rada Biznesu zaapelowała nawet do Andrzeja Seremeta, prokuratora generalnego, o zmianę niebezpiecznego przepisu o działaniu na szkodę spółki.
Zgłoś kandydatów do Malin w następujących kategoriach:
1. Instytucja — za utrudnianie życia przedsiębiorcom, w tym za mnożenie barier biurokratycznych.
2. Urzędnik
— za ignorowanie potrzeb przedsiębiorców, inicjatywy (także prawne) i konkretne decyzje utrudniające prowadzenie działalności gospodarczej, szczególnie za forsowanie rozwiązań prawnych utrudniających prowadzenie biznesu.
3. Polityk
— za inicjatywy (także prawne) i konkretne decyzje utrudniające prowadzenie działalności gospodarczej, w tym zwiększające obciążenia, a także niespełnianie obietnic złożonych przedsiębiorcom.
4. Inwestor giełdowy/
menedżer spółki giełdowej
— za decyzje biznesowe skutkujące poważnym osłabieniem firmy, za naruszanie dobrych praktyk rynku kapitałowego, za decyzje wymierzone w interesy pozostałych akcjonariuszy.
5. przedsiębiorca pracodawca (pozagiełdowy)
— za błędne decyzje biznesowe, psucie dobrego imienia środowisku polskich przedsiębiorców, a także za nieetyczne zachowania wobec innych przedsiębiorców oraz pracowników.