Projekt fiskusa niepokoi branżę

Jarosław Królak
01-12-2006, 00:00

Niższy, 7-procentowy VAT powinien objąć znacznie większą liczbę mieszkań, niż proponuje resort finansów — uważa PKPP Lewiatan.

Założenia do definicji budownictwa społecznego, opracowane przez Ministerstwo Finansów (MF), budzą duży niepokój organizacji branżowych oraz... ministra budownictwa.

— Objęcie 7-procentową stawką VAT tylko mieszkań do 120 mkw., jak proponuje MF, jest złym rozwiązaniem. Naszym zdaniem, niższa stawka podatku powinna dotyczyć mieszkań do 350 mkw. — mówi Ryszard Kowalski, prezes Związku Pracodawców — Producentów Materiałów dla Budownictwa (członek PKPP Lewiatan).

Obecnie na wszystkie mieszkania obowiązuje 7-procentowy VAT. 1 stycznia 2008 r. wejdzie stawka 22-procentowa (skończy się okres przejściowy). Sposobem ominięcia najwyższej stawki jest wprowadzenie tzw. definicji budownictwa społecznego wskazującej, jakich budynków i mieszkań dotyczy niższy VAT (forma pomocy państwa dla uboższych). Nad definicją pracuje resort finansów. Z założeń do projektu wynika, że fiskus chce ulżyć tylko mieszkaniom o powierzchni do 120 mkw., domom jednorodzinnym o powierzchni do 200 mkw., klasztorom, plebaniom, domom opieki społecznej, akademikom, domom dziecka.

— To zbyt wąskie potraktowanie budownictwa społecznego. Resort finansów powinien definicję znacznie rozszerzyć. Ponadto należy budownictwem społecznym objąć tereny, materiały, usługi oraz infrastrukturę budowlaną. Bez tego 40-procentowa szara strefa w branży nie zmaleje, a nawet może wzrosnąć — obawia się Zbigniew Janowski, prezes Związku Zawodowego Budowlani.

Wtóruje mu Andrzej Aumiller, szef resortu budownictwa.

— Do propozycji MF mamy sporo zastrzeżeń. Na forum Rady Ministrów będę przekonywał do poszerzenia zakresu definicji budownictwa społecznego — mówi minister Aumiller.

W przyszłym tygodniu resorty finansów oraz budownictwa mają uzgodnić swoje stanowiska w tej sprawie.

© ℗
Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych” i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Podpis: Jarosław Królak

Najważniejsze dzisiaj

Polecane

Inspiracje Pulsu Biznesu

Puls Biznesu

Nieruchomości / Projekt fiskusa niepokoi branżę