Parlamentarzyści zasypują resort skarbu interpelacjami dotyczącymi sprzedaży Polmosów. Sprawę bada także NIK.
Przekształcenia właścicielskie w branży spirytusowej budzą wiele kontrowersji. Posłowie prześcigają się w składaniu interpelacji do Ministerstwa Skarbu Państwa (MSP). Na ich celowniku znalazła się firma Sobieski Dystrybucja (SD).
Marki drogie
Parlametarzyści uważają, że resort prywatyzował fabryki wódek ze szkodą dla budżetu. Sztandarowym przykładem jest sprzedaż Polmosu Starogard Gdański. Artur Zawisza (Prawo i Sprawiedliwość) informuje, że SD kupił spółkę za 36 mln zł, a za markę wódki Żołądkowa Gorzka wziął 38 mln zł. Ten brand kupił Polmos Lublin. Wcześniej obie firmy miały wspólne prawa do tego znaku. Zygmunt Wrzodak (Liga Polskich Rodzin) obawia się powtórki tego scenariusza przy prywatyzacji Polmosu Józefów. Zamierza go kupić Krzysztof Tryliński, udziałowiec i dyrektor francuskiej Belvedere (spółka matka SD). Polmos Józefów ma prawa do marki Extra Żytnia wspólnie z Polmosem Bielsko-Biała. Posłowie obawiają się, że MSP znowu sprzeda zakład za niższą kwotę niż mógłby wziąć za jedną markę.
Wątpliwości obu posłów budzi też uczestnictwo Krzysztofa Trylińskiego w przetargu. Czyżby w ten sposób grupa Sobieski chciała zabezpieczyć się przed ewentualnym brakiem zgody Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK)? Spółka ma już bowiem około 30 proc. rynku. Kolejne akwizycje mogą spowodować, że osiągnie pozycję dominującą.
Waldemar Rudnik, szef SD, twierdzi, że Krzysztof Tryliński nie brał pod uwagę ewentualnego braku zgody urzędu, kiedy decydował się złożyć ofertę.
Wpływy małe
Kolejną prywatyzacją budzącą zastrzeżenia posłów jest zakup przez SD Polmosu Kraków. Resort sprzedał go za 16,4 mln zł, ale jej wartość może być znacznie wyższa. Do Polmosu należy bowiem Wytwórnia Napojów Alkoholowych, drożdżownia i tereny inwestycyjne w centrum Krakowa. Waldemar Rudnik dementuje jednak informacje o tym, jakoby SD miał sprzedać wytwórnię napojów i fabrykę drożdży.
