Powód zaskarżył uchwały walnego zgromadzenia, będące podstawą zmian w rady nadzorczej i w konsekwencji zmian w zarządzie, do których doszło 26 sierpnia b.r. Zdaniem powoda, uchwały są nieważne i istnieją też podstawy do ich uchylenia. Jego zdaniem, zostały podjęte dzięki głosom akcjonariuszy, którzy zawarli porozumienie z naruszeniem obowiązków informacyjnych wynikających z Ustawy o Ofercie. Mimo osiągnięcia 38,92 proc. ogólnej liczby głosów nie poinformowali ani Komisji Nadzoru Finansowego, ani spółki o przekroczeniu progów 25 proc. 33 proc.oraz 33 1/3 proc. głosów. Akcjonariusze ci, zdaniem powoda, nie ogłosili także w odpowiednim czasie wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji spółki w liczbie zapewniającej osiągnięcie 66 porc. ogólnej liczby głosów.
Zdaniem powoda, o zawarciu porozumienia niektórych akcjonariuszy świadczy szereg okoliczności, m.in. zgodne głosowanie wszystkich członków porozumienia. Uważa też, że odwołanie ze stanowisk osób, które posiadają bogate doświadczenie w branży, ekspercką wiedzę dotyczącą produktów oferowanych przez spółkę oraz rozległą sieć kontaktów, pozwalających na skuteczny rozwój firmy, zostało przeprowadzone w sposób nielegalny i godzi w interes spółki oraz jej mniejszościowych akcjonariuszy.

Pod koniec sierpnia głosami Total FIZ, PTE Allianz oraz TFI PZU dokonano zmian w radzie nadzorczej i zarządzie PZ Cormay, Odwołano prezesa Tomasza Tuorę oraz członka zarządu Barbarę Tuorę- Wysocką. Nowym prezesem został Janusz Płocica, wieloletni prezesa Zelmera.