Zdaniem wnioskującego niektórzy byli menedżerowie umyślnie wyprowadzali technologie, wiedzę, ludzi oraz majątek ze spółki z jednoczesnym działaniem na szkodę akcjonariuszy.
Doprowadzić to miało m.in. do drastycznego spadku przychodów ze sprzedaży, szczególnie w obszarze inteligentnej infrastruktury, gdzie obroty zmniejszyły się z ok. 378 mln zł w 2015 r. do ok. 151 mln zł w 2016 r.
Erozja sprzedaży postępowała w pierwszym półroczu 2017 r., kiedy to sprzedaż z segmentu infrastrukturalnego wyniosła zaledwie 57 mln zł. – czytamy w komunikacie spółki.
