Chodzi o to, czy wykazane wówczas w sprawozdaniu przychody rzeczywiście były ujęte prawidłowo.
"Ówczesny Zarząd Emitenta, zgodnie z postanowieniami MSR 18, przychody z otrzymanych rabatów, upustów i skont oszacował na podstawie umów łączących Emitenta z dostawcami oraz planowanych transakcji. Przychody te rozpoznawano w okresach dokonania zakupów od dostawców, a nie w momencie faktycznego uzyskania rabatu, upustu lub skonta w drodze otrzymania noty uznaniowej lub innego dokumentu potwierdzającego przychód. Na skutek błędnych założeń ówczesnego Zarządu co do możliwości otrzymania od dostawców rabatów, upustów i skont najprawdopodobniej doszło do zawyżenia ich wartości" - głosi komunikat.
Nowy zarząd zlecił ponowne badanie sprawozdania finansowego Emitenta za
2009 rok.
"Po ustaleniu wielkości błędu jego ewentualne skorygowanie zostanie dokonane
zgodnie z obowiązującymi przepisami i standardami" - głosi
komunikat.