W lipcu 2008 r. UOKiK uznał za niedozwolone zapisy mówiące, że opłat dokonuje się na podstawie oddzielnie publikowanych tabel. Urząd uważał, że opłaty powinny być zapisane w umowie lub aneksach.
SGH odwołała się, twierdząc, że taka praktyka jest zgodna ze zwyczajami akademickimi. Sąd uznał zarzuty UOKiK za zasadne, ale dodał, że kara nie jest adekwatna do wagi naruszeń, a uczelnia ich zaniechała.
Sąd zmniejszył karę dla SGH
Sąd antymonopolowy 10-krotnie zmniejszył karę 271,6 tys. zł, jaką Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył na Szkołę Główną Handlową za stosowanie niedozwolonych zapisów o opłatach w umowach o płatne studnia.