Prawnicy badają, czy ABN Amro właściwie wypełniło rolę doradcy przy prywatyzacji PZU i czy skarb państwa ma szansę na odszkodowanie.
20 lutego Ministerstwo Skarbu Państwa (MSP) zleciło kancelarii Salans Oleszczuk analizę wykonania przez ABN Amro umowy o doradztwie w procesie prywatyzacji PZU. Prawnicy szczegółowo mają przyjrzeć się, czy ABN Amro prawidłowo wykonywało umowę w kontekście konfliktu interesów. Następnie mają wydać opinię o zakresie ewentualnych roszczeń skarbu państwa. Jednak najgroźniej brzmi kolejny punkt zamówienia „ocena możliwości procesowego i pozaprocesowego oddziaływania na grupę ABN AMRO Bank N.V. w zakresie punktu 2 (roszczeń skarbu państwa — przyp. red.) na terenie Polski i USA”. Kancelaria ma się też zastanowić, jak powyższe ustalenia MSP mogłoby wykorzystać w postępowaniu arbitrażowym. Na przygotowanie analizy ma 2 miesiące, a MSP zapłaci za nią 77 tys. EUR netto.
Już w listopadzie pisaliśmy, że MSP ma wątpliwości co do pracy ABN Amro i będzie starało się o odszkodowanie.
ABN Amro nie chciało komentować decyzji MSP.
