W listopadzie PFRON uznał ofertę Sygnity jako najkorzystniejszą w tym przetargu. W wyniku złożonych odwołań KIO nakazała jednak odrzucić ofertę Sygnity i dokonać ponownego wyboru ofert. PFRON w lutym wybrał Softiq, ale po wyroku KIO w marcu ponownie unieważniono wybór . W kwietniu oferta Softiq została wybrana jako najkorzystniejsza po raz drugi, a w maju ponownie wybór unieważniono. Teraz oferta Softiq została uznana za najkorzystniejszą po raz trzeci.
W ostatniej ocenie oferta Softiqa uzyskała 82,04 pkt. Tańsza od niej oferta Asseco Poland z ceną 11,8 mln zł otrzymała 81,21 pkt. Oferta Sygnity za 12,42 mln zł, która została pierwotnie wybrana jako najkorzystniejsza została odrzucona. Odrzucono też ofertę Comarchu i Symmetry.
Wcześniej Sygnity i Asseco Poland składały do sądu skargi na wyrok KIO w tej sprawie.
Sygnity jest twórcą systemu SODIR. Przy podpisaniu ostatniej umowy z PFRON w 2015 r. przeniosło jednak na fundusz prawa autorskie z kodami źródłowymi i dokumentacją techniczną. Wpłynęło to na wysokość kontraktu, którego wartość wyniosła wówczas blisko 53 mln zł. Umożliwiło to jednak ogłoszenie w połowie 2018 r. przetargu otwartego, w którym oferty złożyło ośmiu wykonawców.
Ostatnia umowa między PFRON, a Sygnity ws. SODIR zakończyła się 20 grudnia. Umowa z dotychczasowym wykonawcą nie została przedłużona. PFRON od tamtej pory podpisał kilka umów podprogowe z wolnej ręki w tym z Softiq, czy byłym pracownikiem Sygnity.