Spółki przed szansą na zwrot PCC

Iwona JackowskaIwona Jackowska
opublikowano: 2014-10-23 00:00

Unijny trybunał zajął się już sprawą bezpodstawnego opodatkowania czynności restrukturyzacyjnych w polskich SKA.

Wspólnicy spółek osobowych mają nadzieję na zwrot nadpłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC). Muszą jednak zdać się na cierpliwość. O takiej szansie może przesądzić Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TS UE), który na wczorajszej rozprawie analizował spór krakowskiej Drukarni Multipress z organem podatkowym, dotyczący tego podatku (sprawa C-357/13). Wyrok powinien zapaść w ciągu najbliższych miesięcy. Dla rozstrzygnięcia sporu istotna jest odpowiedź Trybunału na pytanie prejudycjalne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Krakowie. Sąd zapytał m.in., czy według dyrektywy Rady 2008/7/WE dotyczącej podatków pośrednich od gromadzenia kapitału (tzw. dyrektywy kapitałowej), w określonych okolicznościach spółkę komandytowo-akcyjną (SKA) można uznać za kapitałową. Odpowiedź pozytywna byłaby zgodna z obecną linią orzeczniczą Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) i oznaczałaby niezgodność przepisów unijnej dyrektywy i polskiej ustawy o PCC. Jarosław Ziobrowski, adwokat w kancelarii prawnej SSW Spaczyński, Szczepaniak i Wspólnicy podkreśla, że już w czterech wyrokach NSA orzekł o tej niezgodności. NSA stwierdził, że SKA powinny być kwalifikowane jako spółki kapitałowe, bo taka jest ich kwalifikacja w tzw. dyrektywie kapitałowej. Ma to znaczenie dla opodatkowania PCC. Przed 1 stycznia 2007 r. zmiana umowy spółki kapitałowej związana z wniesieniem do niej wkładu niepieniężnego nie była objęta tym podatkiem. Po tej dacie wprowadzono PCC od takich wkładów.

Sąd uznał to za naruszenie zasady zakazującej nakładania podatku od gromadzenia kapitału na czynności, z opodatkowania których państwo członkowskie raz już zrezygnowało. W związku z tym PCC nie powinien być pobierany od wniesienia do SKA wkładu niestanowiącego przedsiębiorstwa (np. nieruchomości, znaku towarowego, środków trwałych), wniesienia przez inną spółkę, np. spółkę z o.o., wkładu stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część, a także od przekształcenia spółki z o.o. lub akcyjnej w SKA, a ponadto od łączenia spółek. Jak podkreśla Jarosław Ziobrowski, ewentualne orzeczenie TS UE, że nakładanie podatku od czynności cywilnoprawnych na czynności restrukturyzacyjne w spółkach osobowych jest niezgodne z przepisami unijnymi, będzie ważne nie tylko dla spółek komandytowo-akcyjnych, ale także komandytowych, które zmuszone były płacić PCC przy przekształceniach. — Jedne i drugie spółki będą mogły starać się o odzyskanie zapłaconego podatku wraz odsetkami. W praktyce mogą to być wielomilionowe kwoty — prognozuje adwokat.