Postępowanie antymonpolowe przeciwko P4 i Polkomtel zostało wszczęte w lutym. Powodem były warunki świadczenia usług roamingu krajowego. Umożliwia on korzystanie z obcych sieci w przypadku, gdy abonent znajduje się poza zasięgiem sieci operatora, z którym podpisał umowę o usługi telefonii mobilnej.
„Z informacji, którymi dysponował UOKiK, wynikało, że między dwoma operatorami telefonii komórkowej - P4 i Polkomtelem doszło do zawarcia nielegalnego porozumienia” – czytamy w komunikacie.
Chodzi o warunki zawartego kontraktu - w szczególności zobowiązanie P4 do zakupu dostępu do sieci wyłącznie od Polkomtela. Dodatkowo, umowa zagwarantowała operatorowi sieci prawo pierwszeństwa świadczenia tej usługi przed innymi operatorami. Urząd uznał, że warunki zawartego porozumienia między spółkami mogły przyczynić się do ograniczenia konkurencji.
„Urząd nie kwestionuje prawa przedsiębiorców do zawierania umów na wyłączność
oraz zastrzegania pierwszeństwa między kontrahentami. Zakazane są jednak tego
typu klauzule, umieszczane zwłaszcza w wieloletnich umowach, które mogą wpłynąć
na ograniczenie konkurencji na danym obszarze. W związku z tym, że spółki
zobowiązały się do zmiany warunków kontraktu oraz wykreślenia kwestionowanych
klauzul antykonkurencyjnych, urząd nie nałożył na przedsiębiorców kary
finansowej mogącej wynieść maksymalnie 10 proc. przychodu” – głosi
komunikat.