Trybunał Konstytucyjny (TK) uznał, że art. 62 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie narusza konstytucji. Takie wątpliwości miał Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO). Twierdził on, że powyższy przepis ogranicza prawa właścicieli nieruchomości położonych na terenach górniczych, ponieważ w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania na takim obszarze nie mają oni szansy na uzyskanie decyzji administracyjnej pozwalającej m.in. na budowę nowego obiektu budowlanego. Według RPO, powstała w ten sposób luka prawna, wynikającą z braku przepisów pozwalających właścicielom na nakłonienie władz gminy do uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Trybunał wskazał, iż nie ma kompetencji do zastępowania ustawodawcy, nie ma więc możliwości uzupełnienia luki przez dopisanie konkretnych rozwiązań do istniejącego stanu prawnego.