Spadek do dolnej połowy wstęgi tygodniowej skłonił mnie do umieszczenia tej spółki na stronie „ryzyko strat”. To karkołomna operacja, bo cieszy się ona uznaniem analityków i inwestorów finansowych, a i na wyniki narzekać nie można. Decyzja jest jednak uzasadniona, bo po 164 proc. wzroście 13 proc. korekta wydaje się zbyt mała. Inna sprawa, że w przededniu korekty ostatniej fali spadkowej konkurencja dla Amiki zrobiła się silna i jest w czym wybierać. Istnieją również czysto techniczne przesłanki. Np. 9-miesięczna fala wzrostowa od IX'01 do VI'02 zniosła 0,618 bessy zapoczątkowanej w II'00. Minimum z ub. tygodnia odpowiada 50-proc. zniesieniu.
Gdyby założyć, że ruch do dolnej krawędzi wstęgi tygodniowej, logiczny po spadku do jej dolnej połowy, odpowiada zniesieniu o 0,382 to okaże się, że cofnięcie do 30 zł nie jest znowu takie mało prawdopodobne, zwłaszcza, że pokrywa się to ze zniesieniem 9-miesięcznej fali wzrostowej o 0,382. Symptomy osłabienia widać w układzie kierunkowym. Sygnał ostrzegawczy wysłały dzienne Ultimate i MACD potwierdzając wielomiesięczne ujemne dywergencje.