Urząd antymonopolowy wygrał z Orłem Białym. Przejęcie Baterpolu zabiłoby konkurencję.
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził, że gdyby Orzeł Biały przejął Baterpol (spółka zależna Impexmetalu), to rzeczywista konkurencja na rynku przetwarzania zużytych akumulatorów kwasowo-ołowiowych przestałaby istnieć. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zakazał przeprowadzenia tej transakcji w marcu 2009 r. Argumentował, że po transakcji Orzeł Biały osiągnąłby 100 proc. udziałów w rynku, a negatywne skutki koncentracji pośrednio byłyby odczuwalne przez konsumentów.
Prezes UOKiK, Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel, podkreśla, że to już druga w tym tygodniu decyzja SOKiK, potwierdzająca wcześniejsze decyzje urzędu zakazujące koncentracji. Poza Orłem i Baterpolem potwierdzona została sprawa zakazu przejęcia Koltram przez Cogifer Polska.
— Decyzje zakazujące transakcji wydawane są niezwykle rzadko. W UOKiK doskonale rozumiemy bowiem, że ingerencja organów państwowych w działalność podmiotów gospodarczych powinna być ograniczona do minimum. Czasem jednak jest to niezbędne dla zachowania uczciwej rywalizacji. Dlatego spodziewam się, że inne nasze decyzje zakazujące fuzji lub przejęć również będą potwierdzane przez sądy — mówi Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel.