Niektórzy przedsiębiorcy uważają, że powinni mieć prawo egzekucji komorniczej należnej im zapłaty od kontrahenta, potwierdzonej fakturą. Poseł Wiesław Janczyk w interpelacji do ministra finansów (MF) wyjaśnia, że osoby prowadzące firmy skarżą się na utrudnienia w dochodzeniu nieuregulowanych należności. Procedury wymagają wniesienia pozwu i uzyskania wyroku sądowego, upoważniającego do dalszych działań dla uzyskania zapłaty. Problem wiąże się m.in. z wymaganiami ustawy o podatku dochodowymod osób fizycznych (PIT). O powstaniu obowiązku zapłaty podatku decyduje moment wykonania usługi, dostarczenia towaru lub najpóźniej dzień wystawienia faktury. PIT trzeba uregulować niezależnie od otrzymania zapłaty. W odpowiedzi Jarosław Neneman, wiceminister finansów, zwraca uwagę, że ustawa o PIT uwzględnia problem zaległych należności. Pozwala na zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieodzyskanych wierzytelności, jeżeli zarachowano je wcześniej jako przychody należne i których nieściągalność została udokumentowana, np. postanowieniem o nieściągalności, uznanym przez wierzyciela jako odpowiadającym stanowi faktycznemu, wydanym przez właściwy organ postępowania egzekucyjnego.
Ustawa zawiera też przepisy służące ograniczeniu zjawiska nieterminowego regulowania należności. Odnoszą się one do podatników, którzy nie płacą kontrahentom, a należne im kwoty zaliczają do kosztów podatkowych. Jeżeli ich nie uregulują w ciągu 30 dni po terminie płatności, muszą zmniejszyć wspomniane koszty (art. 24d ust. 1 i 2). Jarosław Neneman nie odniósł się do postulatu przyznania praw egzekucji komorniczej przedsiębiorcom. Stwierdził, że minister finansów nie jest właściwy do inicjowania prac nad zmianą przepisów dla uproszczenia trybu dochodzenia roszczeń wzajemnych przedsiębiorców. Sprawy w zakresie egzekucji komorniczej nie należą do właściwości ministra finansów, lecz szefa resortu sprawiedliwości. © Ⓟ